Milone, Cosme c/ Obra Social de Trabajadores de Prensa s/ (SAIJ, 01/06/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: MILONE, COSME c/ OBRA SOCIAL DE TRABAJADORES DE PRENSA s/ ORDINARIO
Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C
Fecha: 01/06/2007
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: CIVIL-COMERCIAL
Magistrados: CAVIGLIONE FRAGA - OJEA QUINTANA - MONTI
Fuente: SAIJ, ID FA07130210
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-012-0317-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad médica contingencia: desfavorable al actor hechos clave: cirugía de costilla, tumor, falta de diagnóstico adecuado normas: CCiv 512, 902 doctrina: carga de la prueba del paciente resultado: rechazo demanda parte favorecida: demandados parte perjudicada: actor fuente: SAIJ FA07130210

Hechos y conflicto

El actor demandó por daños y perjuicios derivados de mala praxis médica, alegando que la intervención quirúrgica para tratar un cáncer fue innecesaria porque no padecía la enfermedad. Sostuvo que se operó sin diagnóstico adecuado. Los médicos demandados defendieron la necesidad de la cirugía.

Cuestión jurídica

Determinar si existió responsabilidad médica por mala praxis (negligencia, impericia) en la realización de la cirugía, correspondiendo al paciente probar la culpa del profesional (CCiv 512, 902).

Decisión y resultado

Se rechazó la demanda. El tribunal concluyó que no se comprobó negligencia de los médicos. El dictamen pericial determinó que la actuación fue correcta, acorde a textos especializados y procedimientos nacionales e internacionales; los estudios prequirúrgicos se realizaron; y la extracción de la costilla evitaba lesiones vasculares o nerviosas por la expansión tumoral, así como la potencialidad de nuevos tumores.

Doctrina / criterio relevante

La responsabilidad médica es contractual. Como principio, el paciente debe probar de manera clara y concisa la culpa, negligencia, impericia o descuido del profesional, y la relación causal entre el daño y la culpa. No hay inversión de la carga probatoria; el demandante debe acreditar el obrar negligente.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el actor (demandante por mala praxis): impone una estricta carga probatoria al paciente y requiere prueba pericial contundente de la negligencia; no basta con alegar el resultado adverso.
Favorable para los demandados (médicos/obra social): protege al profesional si la pericia avala su conducta como ajustada a la lex artis.
Mixto: si el caso futuro tiene pericia favorable al paciente o prueba de impericia, este fallo sería distinguible.

Cita sugerida

"MILONE, COSME c/ OBRA SOCIAL DE TRABAJADORES DE PRENSA s/ ORDINARIO", CNCom, Sala C, 01/06/2007, ID SAIJ FA07130210, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-012-0317-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.