---
titulo: "MILONE, Luis Marcelo c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS."
fecha: 31/10/2006
fuero: Contravencional
numero: 6370464
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-464-0736-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/milone-luis-marcelo-c-s-f17c5b27-5f69-433e-b04c-8e42c3c79a9d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MILONE, Luis Marcelo c/  s/

CAMARA DE APEL. CONTRAVENCIONAL DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BS. AS. · 03 · 31/10/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: MILONE, Luis Marcelo s/ Infr. art. 189 bis CP - Apelación
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Sala III
- **Fecha**: 31/10/2006
- **Magistrados**: Jorge A. Franza, Marta Paz, Silvina Manes
- **N° causa**: 25233-00/CC/2006
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Contravencional (Local)
- **ID SAIJ**: FA06370464
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-464-0736-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`concurso ideal` `portación de arma` `robo agravado` `ne bis in idem` `competencia` `unidad fáctica` `CSJN - Radulescu` `Zaffaroni` `revocación` `favorable al imputado` `doctrina de la unidad de acción`

## Hechos y conflicto
El 24/08/2006, Milone y otro ingresaron armados a un comercio, se apoderaron de $1000, causando lesiones, privación ilegítima de libertad y disparo. Se le secuestró un revólver. El Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción n° 49 declinó competencia parcial al fuero contravencional por portación ilegal de arma (art. 189 bis CP). El Juez Contravencional aceptó competencia. El Fiscal apeló y luego desistió; la Defensa adhirió, sosteniendo que existe unidad fáctica inescindible (concurso ideal) y no real, y que correspondía que un solo juez investigara todo para evitar sentencias contradictorias.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde que el fuero contravencional asuma competencia para juzgar la portación ilegal de arma cuando esta ocurrió en el mismo segmento temporo-espacial y con el mismo fin que el robo agravado por uso de arma (delito federal), o existe concurso ideal que exige unidad de investigación para respetar el principio ne bis in idem?

## Decisión y resultado
**Revocar** la resolución del Juez Contravencional que había aceptado competencia. **No procede** el desdoblamiento: el hecho es único (concurso ideal), y el juez de instrucción (federal) debe investigar todo el suceso para evitar doble valoración y sentencias contradictorias (arts. 54 CP, 35 CPPN; CSJN "Radulescu").

## Doctrina / criterio relevante
1. **Unidad fáctica**: cuando la portación del arma es el mismo acto que el robo agravado, ambos tipos penales se superponen (intersección lógica). Autoriza concurso ideal (art. 54 CP), no real (art. 55 CP). No cabe escindir la conducta.
2. **Ne bis in idem**: prohibición de doble persecución penal por el mismo hecho. Si la tenencia del arma es elemento del robo agravado, no puede juzgarse dos veces.
3. **Competencia preventiva**: aun en hipótesis de concurso real, debe mantenerse unida la investigación en un solo juez para evitar juicios contradictorios (CSJN "Radulescu").
4. **Autonomía de la adhesión**: la defensa puede sostener su recurso aunque el fiscal desista (art. 439 CPPN).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al imputado**: evita doble persecución penal (ne bis in idem); la pena se absorbe por el delito más grave (art. 54 CP), impidiendo acumulación o agravamiento indebido.
- **Desfavorable a la Fiscalía/acusación**: rechaza la postura fiscal de escindir la investigación y perseguir dos delitos separados, que hubiera permitido penas más altas (concurso real).
- **Útil para defensas**: argumento sólido para resistir investigaciones paralelas por portación ilegal cuando el arma se usó en un robo agravado.
- **Mixto**: si en el caso futuro la parte busca la escisión para obtener beneficios, el fallo es desfavorable; si busca unidad para evitar doble castigo, es favorable.

## Cita sugerida
«MILONE, Luis Marcelo s/ Infr. art. 189 bis CP - Apelación», Cámara de Apelaciones en lo Contravencional y de Faltas de la C.A.B.A., Sala III, 31/10/2006, causa n° 25233-00/CC/2006 (ID SAIJ FA06370464). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-464-0736-0ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

MILONE, Luis Marcelo c/  s/, SAIJ, 31/10/2006, 6370464.