Minella de Scuppa, Emma M.
CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 02 · 31/08/1995
[[p]]Si la turbación que motiva el interdicto de retener es de igual grado y naturaleza que la que justifica el interdicto de obra nueva, al darse curso a la demanda y ordenarse la remoción de lo realizado se está dando viabilidad a este último; por lo tanto, el interdicto de retener debió ser rechazado, aplicándose las costas del mismo al accionante en su calidad de vencido.[[/p]]
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
Minella de Scuppa, Emma M., SAIJ, 31/08/1995, 95012837.