---
titulo: "Minervino, Hugo G. c/ Red Vial Centro S.A. y otros s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL"
fecha: 06/07/2006
fuero: Constitucional
numero: 6983775
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-577-3896-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/minervino-hugo-g-c-red-vial-centro-s-a-y-otros-s-9b2d4fce-fb22-406a-bfa3-f16723ec77f7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Minervino, Hugo G. c/ Red Vial Centro S.A. y otros s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · 06/07/2006

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **N° de fallo/ID SAIJ:** FA06983775
- **Carátula:** Minervino, Hugo G. c/ Red Vial Centro S.A. y otros s/ daños y perjuicios
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
- **Fecha:** 06/07/2006
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Civil (con implicancias constitucionales y de consumo)
- **Magistrados:** Elisa M. Díaz de Vivar, Miguel A. Vilar, Mabel A. de los Santos
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-577-3896-0ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: responsabilidad civil contractual` `contingencia: accidente de tránsito` `hechos clave: animales sueltos en ruta concesionada` `normas: art. 42 CN, art. 5 ley 24.240, art. 1198 CC, dec. 2039/00` `doctrina: relación de consumo, obligación de seguridad de resultado` `resultado: favorable al actor` `parte favorecida: Minervino (actor)` `parte perjudicada: Red Vial Centro S.A. (concesionaria)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El 25/03/1997, Hugo Minervino chocó contra dos caballos sin dueño en la ruta nacional N° 38 (km 65,6, Córdoba), sufriendo traumatismo encéfalo-craneal severo que le provocó incapacidad total permanente (100%). Demandó a Red Vial Centro (concesionaria) y a la Dirección Nacional de Vialidad (DNV). La concesionaria opuso falta de legitimación y negó responsabilidad.

## Cuestión jurídica
Determinar la naturaleza de la relación entre el concesionario vial y el usuario (contractual vs. extracontractual), y si el concesionario responde por daños causados por animales sueltos en la ruta.

## Decisión y resultado
**Revocó** la sentencia de primera instancia (que había rechazado la demanda) y **hizo lugar** a la demanda contra Red Vial Centro S.A., condenándola a pagar **$610.000** al actor (más intereses desde el hecho). **Hizo lugar** a la excepción de falta de legitimación de DNV (rechazó demanda contra el Estado). La condena se extendió a la aseguradora Reliance Nacional (art. 118 ley 17.418). Costas a la concesionaria.

## Doctrina / criterio relevante
- La relación concesionario-usuario es **contractual de derecho privado** (no tributaria), con el peaje como precio del servicio.
- Existe una **obligación objetiva de seguridad de resultado** a cargo del concesionario, fundada en el art. 42 CN, art. 5 ley 24.240 (relación de consumo) y el Reglamento de Explotación (dec. 2039/00).
- El concesionario responde objetivamente: el usuario solo debe probar el daño y el uso de la vía; el concesionario debe probar la ruptura del nexo causal (caso fortuito o hecho de tercero imprevisible/inevitable).
- La presencia de animales en la ruta es un riesgo previsible; el concesionario está en mejor posición para prevenirlo y mitigarlo.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el usuario/víctima que sufre daños en ruta concesionada: el fallo reconoce responsabilidad objetiva del concesionario, invierte la carga de la prueba, y otorga indemnización integral. **DESFAVORABLE** para concesionarias viales que pretendan eximirse por falta de control sobre animales sueltos. **MIXTO** respecto del Estado: DNV queda eximida (no tiene poder de policía directo sobre animales sueltos).

## Cita sugerida
Minervino, Hugo G. c/ Red Vial Centro S.A. y otros s/ daños y perjuicios, CNACiv, Sala C, 06/07/2006, SAIJ FA06983775.

## Cómo citar

Minervino, Hugo G. c/ Red Vial Centro S.A. y otros s/, SAIJ, 06/07/2006, 6983775.