---
titulo: "Minicucci, Mario Oscar c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 02/12/1996
fuero: Procesal y civil
numero: 96150324
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-423-0516-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/minicucci-mario-oscar-c-s-235b8e3e-b0ef-42ae-a1c6-7528c15885bb
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Minicucci, Mario Oscar c/  s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CASACION · 02/12/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Minicucci, Mario Oscar c/ (incompleto)
- **Tribunal**: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Chubut)
- **Sala/Instancia**: CASACIÓN
- **Fecha**: 2 de diciembre de 1996
- **Jurisdicción**: Chubut
- **Fuero**: PROCESAL-CIVIL
- **Materia**: Concurso Preventivo (en los hechos: ejecución hipotecaria/subasta)
- **Magistrados**: Royer Martín Torrejón
- **ID SAIJ**: FA96150324
- **URL**: http://www.saij.gob.ar/123456789-423-0516-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`Ejecución Hipotecaria`, `Subasta`, `Compensación`, `Sobreseimiento`, `Límite temporal`, `Art. 575 CPC`, `Art. 583 CPC`, `Art. 584 CPC`, `Pago del precio`, `Acreedor ejecutante`, `Ejecutado`, `Desfavorable para ejecutado`

## Hechos y conflicto
En una ejecución hipotecaria, el ejecutado (Minicucci) pretende oponer compensación legal entre su deuda y el crédito del ejecutante acreedor, luego de que este último adquiriera el bien en subasta y compensara automáticamente el precio. El ejecutado solicita el sobreseimiento de la ejecución con fundamento en el art. 575 CPC, que faculta al deudor a pedir el sobreseimiento antes de pagado el saldo del precio.

## Cuestión jurídica
Determinar el límite temporal para ejercer la facultad de sobreseimiento por compensación en subasta, cuando el comprador es el propio acreedor ejecutante y compensa el precio en forma automática. ¿Caduca esa facultad una vez efectuado el pago del saldo mediante compensación?

## Decisión y resultado
El tribunal declara improcedente el sobreseimiento solicitado por el ejecutado. La compensación automática del precio por parte del acreedor comprador equivale al pago del saldo; una vez producida, caduca la facultad del ejecutado de pedir el sobreseimiento (art. 575 CPC). Resultado **desfavorable** para el ejecutado (Minicucci) y **favorable** para el acreedor ejecutante.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 575 CPC establece que el sobreseimiento solo procede “antes de que se pague el saldo del precio”, sea por consignación o por compensación del crédito del adquirente. La compensación del acreedor comprador produce sus efectos retroactivos a la fecha de coexistencia de las deudas (el remate), operando como pago automático.
- El art. 584 CPC regula el incumplimiento del pago del precio, sin admitir contra remate a nombre del postor remiso; la única consecuencia es la prevista en dicha norma.
- La subasta es un mero instrumento para ejecutar la sentencia; la posibilidad de compensar es consecuencia lógica de tal carácter.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el ejecutado/deudor que pretende sobreseer tardíamente.
- **Favorable** para el acreedor ejecutante/comprador en subasta, pues se valida la compensación automática como pago y se cierra la posibilidad de sobreseimiento posterior.
- **No relacionado** si el caso futuro no involucra subasta con compensación automática por el acreedor.

## Cita sugerida
“Minicucci, Mario Oscar c/ s/” – Superior Tribunal de Justicia de Chubut, 2 de diciembre de 1996 (SAIJ FA96150324). Disponible en: [URL]

## Cómo citar

Minicucci, Mario Oscar c/  s/, SAIJ, 02/12/1996, 96150324.