Ministerio de Acción Social de la Nación c/ Jockey Club de Buenos Aires s/ (SAIJ, 28/04/1989)

Datos de identificación y cita

Carátula: Ministerio de Acción Social de la Nación c/ Jockey Club de Buenos Aires s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 28/04/1989
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: Procesal
Magistrados: Belluscio, Gordillo, Costas, Cotter
Instancia: Tercera (Recurso ordinario de apelación)
Fuente: SAIJ – ID: FA89000175
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-571-0009-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: procesal civil contingencia: recurso ordinario de apelación hechos clave: valor disputado indeterminado – cálculo estimativo normas: arts. 24 inc. 6º y 254 CPCCN (implícitos) doctrina: carga de acreditar el monto del agravio – cálculo estimativo admisible resultado: desestimación del recurso parte favorecida: actora (Estado Nacional) parte perjudicada: demandada (Jockey Club) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (Ministerio de Acción Social de la Nación) obtuvo sentencia favorable contra el Jockey Club de Buenos Aires en un juicio de cumplimiento de contrato. La demandada interpuso recurso ordinario de apelación ante la CSJN. El tribunal a quo había fijado una condena cuyo valor concreto no estaba determinado a la fecha del recurso, sino diferido.

Cuestión jurídica

Determinar si resulta exigible la acreditación del “valor disputado en último término” (monto del agravio) como requisito de admisibilidad del recurso ordinario de apelación en el que la Nación es parte, especialmente cuando dicho monto no está definido ni liquidado.

Decisión y resultado

La Corte desestimó el recurso ordinario de apelación interpuesto por el Jockey Club de Buenos Aires. Consideró que la demandada no demostró que el monto del agravio superara el mínimo legal exigido, ni aportó elementos de cálculo estimativo suficientes; además, su memorial no contenía una crítica concreta y razonada de los fundamentos del fallo recurrido.

Doctrina / criterio relevante

Para la procedencia del recurso ordinario en causas con parte estatal, debe acreditarse que el “valor disputado en último término” (monto del agravio) excede el mínimo legal a la fecha de interposición.
Si el valor está indeterminado, es admisible un cálculo estimativo fundado en elementos de juicio de la causa, sobre el cual la contraria puede alegar.
No admitir ese cálculo provocaría una imposibilidad procesal ya que el plazo para apelar se agotaría sin poder cumplir la carga.
El mero disenso o discrepancia con el criterio del a quo no constituye crítica eficaz para fundar un recurso.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al Estado Nacional (parte actora): la Corte confirma la sentencia de instancia anterior, cerrando la vía recursiva del demandado.
DESFAVORABLE al Jockey Club (demandado): su recurso fue desestimado por falta de acreditación del monto del agravio y por insuficiencia técnica del memorial.
MIXTO/NO RELACIONADO: no aplica en este caso; el fallo es unívocamente desfavorable para el apelante.

Cita sugerida

Ministerio de Acción Social de la Nación c/ Jockey Club de Buenos Aires s/, CSJN, 28/04/1989, SAIJ FA89000175. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-571-0009-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.