---
titulo: "Ministerio de Trabajo c/ Nueva Organización de Trabajadores Estatales s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO"
fecha: 31/08/2011
fuero: Laboral
numero: 11040181
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-181-0401-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ministerio-de-trabajo-c-nueva-organizacion-de-trabajadores-estatales-s-9da5e527-f2a6-4874-8a1c-046e7a6eae94
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ministerio de Trabajo c/ Nueva Organización de Trabajadores Estatales s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO · 05 · 31/08/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MINISTERIO DE TRABAJO c/ NUEVA ORGANIZACIÓN DE TRABAJADORES ESTATALES s/ LEY DE ASOC. SINDICALES
- **Tribunal:** CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES DEL TRABAJO, Sala V
- **Fecha:** 31/08/2011
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** LABORAL | **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Oscar Zas, María C. García Margalejo (no vota Enrique N. Arias Gibert)
- **ID SAIJ:** FA11040181 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-181-0401-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: derecho sindical` `contingencia: otorgamiento de personería gremial` `hechos clave: inscripción gremial previa, denegatoria administrativa, sindicato de ámbito reducido` `normas: ley 23.551 arts. 10, 25, 28, 29, 30; ley 14.250 art. 17; Convenio 87 OIT; CN art. 14 bis y 75 inc. 22; CADH; PIDESC; Res. MTEySS 255/03` `doctrina: libertad sindical como derecho humano fundamental, control de convencionalidad, principio pro homine, teoría de los actos propios, tipología sindical no taxativa` `resultado: favorable a N.Or.T.E.` `parte favorecida: NUEVA ORGANIZACIÓN DE TRABAJADORES ESTATALES (N.Or.T.E.)` `parte perjudicada: MINISTERIO DE SALUD` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
N.Or.T.E., inscripta como asociación gremial de primer grado desde 2004 para agrupar trabajadores estatales del INSSJP en Rosario (Santa Fe), solicitó personería gremial. El Ministerio de Salud (Res. 953/07) la denegó por considerar que: (i) el tipo sindical pretendido (sindicato de sucursal o subempresa) no estaba contemplado en la ley 23.551; (ii) el ámbito requerido era interno a una empresa estatal; (iii) atentaba contra el "modelo sindical argentino". N.Or.T.E. recurrió.

## Cuestión jurídica
¿Es compatible con la libertad sindical (arts. 14 bis CN, Convenio 87 OIT, CADH) denegar la personería gremial a un sindicato previamente inscripto, con el argumento de que su ámbito de representación no se ajusta a la tipología cerrada del art. 10 de la ley 23.551?

## Decisión y resultado
**Favorable a N.Or.T.E.** Se revoca la Res. 953/07 y se ordena devolver las actuaciones a la autoridad de aplicación para que continúe el trámite de disputa de personería gremial (arts. 25, 28 ley 23.551). Costas en el orden causado. No se emite juicio sobre las cuestiones fácticas del trámite administrativo.

## Doctrina / criterio relevante
- La tipología del art. 10 ley 23.551 **no es taxativa**; la libertad sindical como derecho humano fundamental impide al Estado imponer estructuras sindicales cerradas.
- La inscripción gremial previa para un ámbito determinado genera un **acto propio** de la administración que impide denegar luego la personería para ese mismo ámbito (teoría de los actos propios).
- La denegatoria por "atomización" del ámbito debe reservarse solo para casos de **irrazonable y artificiosa fragmentación**, no configurado en autos.
- Los arts. 29 y 30 de la ley 23.551 son **incompatibles con el Convenio 87 OIT** (cita dictámenes de Comisión de Expertos y CSJN en "ATE c/ Ministerio de Trabajo" y "Pérez c/Disco").
- Se declara la inconstitucionalidad de oficio de los arts. 29 y 30 ley 23.551 por violar la libertad sindical.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para sindicatos que buscan personería gremial en ámbitos específicos o atípicos (sucursal, establecimiento, grupo reducido) cuando: (a) ya tienen inscripción gremial para ese ámbito; (b) no hay fraude o atomización irrazonable. **DESFAVORABLE** para empleadores o el Estado que pretendan sostener una tipología sindical cerrada o negar personería por razones formales de encuadre. **MIXTO/NO RELACIONADO** si el caso involucra otros vicios (falta de representatividad mínima, duplicidad con otro sindicato con personería en igual ámbito).

## Cita sugerida
**"MINISTERIO DE TRABAJO c/ NUEVA ORGANIZACIÓN DE TRABAJADORES ESTATALES s/ LEY DE ASOC. SINDICALES"** – CNAT, Sala V, 31/08/2011, ID SAIJ: FA11040181. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-181-0401-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ministerio de Trabajo c/ Nueva Organización de Trabajadores Estatales s/, SAIJ, 31/08/2011, 11040181.