Ministerio Público -Asesoría General Tutelar de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires- c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/Causa: Expte. nº 7678/10
• Carátula: "Ministerio Público -Asesoría General Tutelar de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires- s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: 'Incidente de apelación respecto de Antelo, Daniela Jacqueline en autos: Lamorte, Fabricio César y otros s/ infr. Art. (s) 181, inc. 1 CP'"
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
• Fecha: 01/06/2011
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Penal-Procesal
• Magistrados: Luis F. Lozano, Ana María Conde, José O. Casás (con Alicia E.C. Ruiz)
• ID SAIJ: FA11380385
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-583-0831-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal juvenil contingencia: legitimación activa hechos clave: mayoría de edad del imputado normas: art. 40 RPPJ, ley 22.278, ley 402 doctrina: cesación de intervención del Asesor Tutelar por mayoría de edad resultado: archivo condicionado parte favorecida: defensa técnica parte perjudicada: Ministerio Público Tutelar fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Asesora General Tutelar recurrió el rechazo de su solicitud de archivo y sobreseimiento de una imputada menor de edad (D.J. Antelo, nacida el 12/07/1992). Planteó que, ante la omisión legislativa de penas diferenciadas para menores, debía aplicarse una reducción punitiva (art. 4 ley 22.278). El Fiscal General Adjunto objetó la legitimación del Ministerio Tutelar. Durante el trámite, la imputada alcanzó la mayoría de edad (12/07/2010). El TSJ resolvió la intervención del Asesor Tutelar y el destino de los recursos.

Cuestión jurídica

¿Mantiene legitimación el Ministerio Público Tutelar para recurrir en favor de un imputado que alcanzó la mayoría de edad antes de la interposición del recurso? En su caso, ¿corresponde emplazar a la defensa técnica para que asuma los planteos?

Decisión y resultado

Por mayoría (Conde, Lozano, Casás): Dar por concluida la intervención de la Asesoría Tutelar y emplazar a la defensa de la imputada para que, en 3 días, manifieste si hace suyos los recursos interpuestos (queja y recurso de inconstitucionalidad), bajo apercibimiento de archivar las actuaciones. Ruiz adhiere en lo sustancial.

Doctrina / criterio relevante

• Alcanzada la mayoría de edad por la persona involucrada, cesa la necesidad de velar por los derechos especiales del menor, y por tanto cesa la legitimación autónoma del Asesor Tutelar, incluso si los recursos se fundan en garantías de la minoridad.
• La defensa técnica del imputado mayor de edad debe ser quien decida si continúa los planteos; el Tribunal debe darle oportunidad de hacerlos propios antes de archivar.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la defensa técnica del imputado (se le reconoce la exclusividad de la asistencia y la posibilidad de asumir los recursos).
DESFAVORABLE para el Ministerio Público Tutelar (pierde intervención automática al cumplir 18 años el imputado).
MIXTO en cuanto al fondo del recurso (no se resuelve la cuestión penal juvenil, solo se define la legitimación activa y se condiciona el archivo a la postura de la defensa).

Cita sugerida

TSJ CABA, "Ministerio Público -Asesoría General Tutelar de la CABA c/ s/", Expte. nº 7678/10, 01/06/2011, ID SAIJ FA11380385. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-583-0831-1ots-eupmocsollaf.