---
titulo: "Ministerio Público -Asesoría General Tutelar de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires- c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 04/07/2012
fuero: Constitucional
numero: 12380491
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-194-0832-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ministerio-publico-asesoria-general-tutelar-de-la-ciudad-autonoma-de-buenos-d8fb7998-8b0e-4863-8798-a5d5436c6e0d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ministerio Público -Asesoría General Tutelar de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires- c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 04/07/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Ministerio Público -Asesoría General Tutelar de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires- c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- **Fecha:** 2012-07-04
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Constitucional (local)
- **Sala:** S (pleno)
- **Magistrados:** Lozano, Ruiz, Casás, Conde (votos mayoritarios y disidencia parcial)
- **ID SAIJ:** FA12380491
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-194-0832-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: constitucional - debido proceso` `contingencia: nulidad procedimental - tribunal colegiado` `hechos clave: decisión unipersonal en apelación, conversión indebida de recurso de inconstitucionalidad en reposición` `normas: art. 149 bis CP, normas de competencia y mayorías` `doctrina: tribunal de justicia como garantía, gravamen irreparable` `resultado: queja procedente` `parte favorecida: Ministerio Público (Asesoría General Tutelar)` `parte perjudicada: parte recurrente en apelación (imputado A., C. A.?)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En autos por infracción al art. 149 bis CP, un solo vocal de la Sala III de la Cámara resolvió un recurso de apelación, configurando una grave irregularidad. Posteriormente, los tres integrantes de la Sala III trataron el recurso de inconstitucionalidad deducido (por el Ministerio Público) como si fuera una reposición, rechazándolo y confirmando la resolución apelada, en lugar de limitarse a admitir o rechazar el recurso de inconstitucionalidad. El Ministerio Público interpuso queja por recurso de inconstitucionalidad denegado.

## Cuestión jurídica
Si la decisión de un solo juez de cámara en una apelación y la posterior conversión del recurso de inconstitucionalidad en reposición por parte de la Sala III violan el debido proceso y la competencia del tribunal colegiado, afectando la validez de lo actuado.

## Decisión y resultado
El TSJ declaró procedente la queja, anulando la decisión de la Sala III por violación al debido proceso (falta de competencia del juez unipersonal y desnaturalización del recurso de inconstitucionalidad). No se pronunció sobre el fondo del recurso, ordenando que la Cámara actúe conforme a derecho (por mayoría; voto en disidencia parcial del juez Lozano respecto de la nulidad de la decisión de la Sala).

## Doctrina / criterio relevante
- El concepto de "tribunal de justicia" no es meramente organizativo: es una garantía al servicio de la tutela de derechos; cualquier afectación en su constitución o forma de actuar lesiona el debido proceso (Ruiz).
- Rechazar *in limine* una apelación por un solo juez puede causar un perjuicio irreparable, no es un mero trámite (Conde).
- La Sala III no podía convertir el recurso de inconstitucionalidad en una revocatoria, pues solo estaba habilitada para admitirlo o rechazarlo, no para sustraerlo del control final del TSJ (Ruiz, Conde, Casás).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para la parte que sostiene la necesidad de un tribunal colegiado y el respeto a las vías recursivas específicas (Ministerio Público). **Desfavorable** para la parte que obtuvo una decisión irregular de la Cámara (imputado). Útil para argumentar nulidad por defectos de integración o procedimiento en tribunales colegiados, o para impugnar resoluciones que desnaturalicen recursos de inconstitucionalidad.

## Cita sugerida
*Ministerio Público -Asesoría General Tutelar de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires- c/ s/*, TSJ CABA, 04/07/2012, ID SAIJ FA12380491, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-194-0832-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ministerio Público -Asesoría General Tutelar de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires- c/  s/, SAIJ, 04/07/2012, 12380491.