---
titulo: "Ministerio Publico de la Acusacion c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 17/08/2022
fuero: Constitucional y procesal y constitucional
numero: 22090285
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-582-0902-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ministerio-publico-de-la-acusacion-c-s-da3b48b8-b649-4cbf-9c1c-0142d0c64111
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ministerio Publico de la Acusacion c/  s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 17/08/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **ID fuente**: FA22090285 (SAIJ)
- **Carátula**: MINISTERIO PUBLICO DE LA ACUSACION c/ s/
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala/Instancia**: S (unipersonal)
- **Fecha**: 17/08/2022
- **Jurisdicción**: Santa Fe
- **Fuero**: Constitucional-Procesal Constitucional
- **Ámbito**: Local
- **Magistrados**: Erbetta (disidente), Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-582-0902-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: recurso extraordinario federal` `contingencia: denegatoria` `hechos clave: inmunidad de proceso legisladores provinciales` `normas: Const. Santa Fe art.51; CPP Santa Fe art.27; Ley 48 art.14` `doctrina: gravedad institucional, cuestión federal, sentencia no firme` `resultado: inadmisible` `parte favorecida: Estado Provincial y legislador imputado` `parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El Ministerio Público de la Acusación inició acción penal contra un legislador provincial. El tribunal de alzada declaró inconstitucionales los arts. 51 Const. SF (inmunidad de proceso) y 27 CPP SF, por violar el principio de igualdad (art.16 CN) y tratados anticorrupción. La Corte Suprema de Santa Fe, por mayoría, revocó esa decisión y declaró constitucional la inmunidad, reenviando la causa. Los fiscales interpusieron recurso extraordinario federal.

## Cuestión jurídica
Si la resolución que reenvía la causa tras anular la sentencia anterior constituye sentencia definitiva o equiparable a tal para habilitar el recurso extraordinario federal (art.14 ley 48), y si existe cuestión federal bastante o gravedad institucional que exceptúe el requisito.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri) **se deniega** el recurso extraordinario federal por inadmisible. No hay sentencia definitiva (reenvío) y no se configura gravedad institucional; la cuestión versa sobre derecho público local (interpretación de inmunidades provinciales), sin acreditar arbitrariedad ni relación directa con la CN. Disidencia del Dr. Erbetta, quien votó por conceder el recurso.

## Doctrina / criterio relevante
- La regla es que los fallos que anulan y reenvían no son sentencia definitiva, salvo gravedad institucional o cuestión federal con agravio de imposible reparación ulterior (CSJN Fallos 310:2214; 338:534).
- Las inmunidades parlamentarias provinciales son prerrogativas del órgano, no privilegios personales; su alcance queda dentro del margen de apreciación local (art.5 CN). La suspensión de la prescripción durante el mandato es razonable.
- No basta invocar genéricamente arbitrariedad o afectación de garantías; debe demostrarse relación directa e inmediata con la cuestión federal (art.15 ley 48; Acordada CSJN 4/2007).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien defienda la constitucionalidad de la inmunidad provincial y se oponga a la apertura de la instancia federal.
- **Desfavorable** para quien intente cuestionar dicha inmunidad ante la CSJN, pues se cierra la vía federal en este caso.
- **Mixto** si se busca usar la disidencia como base para argumentar gravedad institucional en otro contexto.
- **No relacionado** en casos donde el fallo atacado sea definitivo.

## Cita sugerida
MINISTERIO PUBLICO DE LA ACUSACION c/ s/ – Corte Suprema de Justicia de Santa Fe – 17/08/2022 – ID SAIJ FA22090285 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-582-0902-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ministerio Publico de la Acusacion c/  s/, SAIJ, 17/08/2022, 22090285.