---
titulo: "Ministerio Público - Defensoría General de la CABA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 18/11/2020
fuero: Procesal
numero: 20380369
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-963-0830-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ministerio-publico-defensoria-general-de-la-caba-c-s-a16ab523-d537-44b5-9fdf-7316d00c9bdd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ministerio Público - Defensoría General de la CABA c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 18/11/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA20380369  
- **Carátula**: Ministerio Público - Defensoría General de la CABA c/ s/  
- **Tribunal**: TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES  
- **Fecha**: 2020-11-18 | **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: PROCESAL | **Ámbito**: LOCAL  
- **Sala**: S | **Magistrados**: Inés M. Weinberg - Santiago Otamendi - Marcela De Langhe - Alicia E. C. Ruiz - Luis Francisco Lozano  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-963-0830-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: prisión domiciliaria` `contingencia: denegación de medida alternativa` `hechos clave: grupo de riesgo, estupefacientes, condena` `normas: no explicitadas` `doctrina: pertenencia a grupo de riesgo no otorga automáticamente prisión domiciliaria` `resultado: rechazo de queja` `parte favorecida: Ministerio Público (Estado)` `parte perjudicada: imputada/defensa` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Imputada condenada por comercio de estupefacientes solicitó prisión domiciliaria invocando pertenencia a grupo de riesgo. La Cámara rechazó la solicitud basada en informes médicos del Servicio Penitenciario Federal y valoración de circunstancias concretas. La defensa interpuso queja por recurso de inconstitucionalidad denegado.

## Cuestión jurídica
Si el rechazo de la prisión domiciliaria constituye un gravamen irreparable que justifica la revisión extraordinaria, y si la decisión de la Cámara es arbitraria.

## Decisión y resultado
El TSJ rechazó la queja. Confirmó la denegación de prisión domiciliaria por no demostrarse irrazonabilidad ni inadecuada ponderación de intereses (prevención de contagio vs. ejecución de la sanción penal).

## Doctrina / criterio relevante
La pertenencia a un grupo de riesgo no provoca automáticamente el otorgamiento de prisión domiciliaria; depende de la valoración concreta de cada caso. La decisión judicial debe ser razonable y ponderar los intereses en juego. No se acreditó arbitrariedad.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para el imputado/defensa (confirma denegación de prisión domiciliaria).  
- **FAVORABLE** para el Ministerio Público/Estado.  
- **MIXTO** si se argumenta excepción por falta de automatismo.  
- **NO RELACIONADO** si no involucra prisión domiciliaria o grupo de riesgo.

## Cita sugerida
Ministerio Público - Defensoría General de la CABA c/ s/, TSJ CABA, 18/11/2020, ID SAIJ FA20380369, https://www.saij.gob.ar/123456789-963-0830-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ministerio Público - Defensoría General de la CABA c/  s/, SAIJ, 18/11/2020, 20380369.