---
titulo: "Ministerio Público - Defensoría General de la CABA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Incidente de recurso de inconstitucionalidad en autos Tengi Zorrilla, Lucas David sobre 149 bis - amenazas"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 06/05/2026
fuero: Penal
numero: 26380179
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-971-0836-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ministerio-publico-defensoria-general-de-la-caba-s-queja-por-recurso-de-43f8de24-96a8-4fbc-b924-baedd1b1202d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ministerio Público - Defensoría General de la CABA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Incidente de recurso de inconstitucionalidad en autos Tengi Zorrilla, Lucas David sobre 149 bis - amenazas

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 06/05/2026

## Resumen

## Cita
Ministerio Público - Defensoría General de la CABA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Incidente de recurso de inconstitucionalidad en autos Tengi Zorrilla, Lucas David sobre 149 bis - amenazas, Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires, 06/05/2026, Expte. QTS 345641/2022-5.

## Hechos y conflicto
La defensa de Lucas Tengi Zorrilla apeló la sentencia condenatoria. La Cámara tuvo por desierto el recurso porque el imputado no compareció a dos audiencias fijadas (art. 296 CPPCABA), pese a que su defensor técnico sí asistió. La defensa alegó que la audiencia era un trámite técnico que no requería presencia del imputado.

## Cuestión y decisión
El TSJ evaluó si declarar desierta la apelación por la incomparecencia del imputado era válido cuando la defensa técnica sí compareció. Hizo lugar a los recursos de queja e inconstitucionalidad, declaró arbitraria la resolución de la Sala IV y ordenó devolver las actuaciones para que trate la apelación. A favor del imputado, sin cuantías.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La presencia del defensor técnico en la audiencia del art. 297 CPPCABA satisface la carga procesal de la parte apelante, pues la norma se refiere a quien puede alegar técnicamente y el imputado no es necesario para ello. Exigir su comparecencia personal constituye rigorismo formal e interpretación in malam partem. Cita precedentes CSJN sobre extremar recaudos para garantizar la defensa. Este criterio **favorece** a la defensa técnica en impugnaciones donde se discuta deserción por ausencia del imputado, y **perjudica** la postura de cámaras que exigen presencia personal.

## Tags
penal; deserción de apelación; art. 297 CPPCABA; doble conforme; derecho de defensa; interpretación in malam partem; favorable a la defensa

## Cómo citar

Ministerio Público - Defensoría General de la CABA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Incidente de recurso de inconstitucionalidad en autos Tengi Zorrilla, Lucas David sobre 149 bis - amenazas, SAIJ, 06/05/2026, 26380179.