Argus FallosArgus Fallos
SAIJPenal

Ministerio Público - Defensoría General De La CABA S/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado en Incidente de Apelación en Autos Scillone, Hernán Carlos Saverio S/ 92 - agravantes (conductas descriptas en los artículos 89 / 90 Y 91) c/ s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 06/03/2024

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Ministerio Público - Defensoría General De La CABA S/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado en Incidente de Apelación en Autos Scillone, Hernán Carlos Saverio S/ 92 - agravantes...
  • Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
  • Fecha: 06/03/2024
  • Jurisdicción: CABA
  • Fuero: Penal
  • Magistrados: Weinberg, Ruiz, De Langhe, Otamendi, Lozano
  • ID SAIJ: FA24380062
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0834-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: queja por recurso denegado hechos clave: violencia de género, lesiones agravadas, amenazas, desobediencia normas: arts. 27 y 33 ley 402, CCABA 113.3, CP 40-41 doctrina: insuficiencia de agravio, revisión suficiente, valoración probatoria resultado: rechazo de queja parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / víctima parte perjudicada: imputado (Scillone) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Condena a 5 años de prisión por tentativa de lesiones doblemente agravadas por vínculo y violencia de género en concurso ideal con amenazas simples y coactivas, lesiones agravadas y desobediencia reiterada (6 hechos). La defensa cuestionó la valoración probatoria (testimonio único de la víctima), arbitrariedad y falta de revisión suficiente.

Cuestión jurídica

Si existe cuestión constitucional que habilite la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (arts. 27 y 33 ley 402), y si la sentencia es arbitraria por violación del principio de inocencia e in dubio pro reo.

Decisión y resultado

Mayoría (Otamendi, De Langhe, Weinberg – Lozano por su voto): Rechazan la queja. No hay cuestión constitucional; la valoración probatoria fue plural (no solo testimonio de víctima) y la revisión fue suficiente. Ruiz (disidencia parcial): Admite la queja pero rechaza el recurso de inconstitucionalidad por insuficiencia de agravio.

Doctrina / criterio relevante

  • La insuficiencia del agravio no se subsana con disconformidad genérica; debe demostrarse arbitrariedad concreta.
  • La revisión de condena es suficiente si la Cámara trata los agravios, aunque no mencione explícitamente cada atenuante (ej. ausencia de antecedentes).
  • La violencia de género se acredita con prueba plural (contexto, incumplimientos, testimonios), no solo con el dicho de la víctima.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para la defensa del imputado: la queja fue rechazada y la condena confirmada. Refuerza la postura acusatoria en casos de violencia de género con prueba múltiple. No es útil para quien cuestiona valoración probatoria o insuficiencia recursiva sin demostrar arbitrariedad concreta.

Cita sugerida

"Ministerio Público - Defensoría General De La CABA S/ Queja...", TSJ CABA, 06/03/2024, FA24380062, disponible en SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Ministerio Público - Defensoría General De La CABA S/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado en Incidente de Apelación en Autos Scillone, Hernán Carlos Saverio S/ 92 - agravantes (conductas descriptas en los artículos 89 / 90 Y 91) c/ s/, SAIJ, 06/03/2024, 24380062.