Ministerio Público - Defensoría General De La CABA S/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado en Incidente de Apelación en Autos Scillone, Hernán Carlos Saverio S/ 92 - agravantes (conductas descriptas en los artículos 89 / 90 Y 91) c/ s/
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 06/03/2024
Datos de identificación y cita
- Carátula: Ministerio Público - Defensoría General De La CABA S/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado en Incidente de Apelación en Autos Scillone, Hernán Carlos Saverio S/ 92 - agravantes...
- Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- Fecha: 06/03/2024
- Jurisdicción: CABA
- Fuero: Penal
- Magistrados: Weinberg, Ruiz, De Langhe, Otamendi, Lozano
- ID SAIJ: FA24380062
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0834-2ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: penal contingencia: queja por recurso denegado hechos clave: violencia de género, lesiones agravadas, amenazas, desobediencia normas: arts. 27 y 33 ley 402, CCABA 113.3, CP 40-41 doctrina: insuficiencia de agravio, revisión suficiente, valoración probatoria resultado: rechazo de queja parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / víctima parte perjudicada: imputado (Scillone) fuente: SAIJ
Hechos y conflicto
Condena a 5 años de prisión por tentativa de lesiones doblemente agravadas por vínculo y violencia de género en concurso ideal con amenazas simples y coactivas, lesiones agravadas y desobediencia reiterada (6 hechos). La defensa cuestionó la valoración probatoria (testimonio único de la víctima), arbitrariedad y falta de revisión suficiente.
Cuestión jurídica
Si existe cuestión constitucional que habilite la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (arts. 27 y 33 ley 402), y si la sentencia es arbitraria por violación del principio de inocencia e in dubio pro reo.
Decisión y resultado
Mayoría (Otamendi, De Langhe, Weinberg – Lozano por su voto): Rechazan la queja. No hay cuestión constitucional; la valoración probatoria fue plural (no solo testimonio de víctima) y la revisión fue suficiente. Ruiz (disidencia parcial): Admite la queja pero rechaza el recurso de inconstitucionalidad por insuficiencia de agravio.
Doctrina / criterio relevante
- La insuficiencia del agravio no se subsana con disconformidad genérica; debe demostrarse arbitrariedad concreta.
- La revisión de condena es suficiente si la Cámara trata los agravios, aunque no mencione explícitamente cada atenuante (ej. ausencia de antecedentes).
- La violencia de género se acredita con prueba plural (contexto, incumplimientos, testimonios), no solo con el dicho de la víctima.
Señales para favorabilidad
DESFAVORABLE para la defensa del imputado: la queja fue rechazada y la condena confirmada. Refuerza la postura acusatoria en casos de violencia de género con prueba múltiple. No es útil para quien cuestiona valoración probatoria o insuficiencia recursiva sin demostrar arbitrariedad concreta.
Cita sugerida
"Ministerio Público - Defensoría General De La CABA S/ Queja...", TSJ CABA, 06/03/2024, FA24380062, disponible en SAIJ.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Ministerio Público - Defensoría General De La CABA S/ Queja Por Recurso De Inconstitucionalidad Denegado en Incidente de Apelación en Autos Scillone, Hernán Carlos Saverio S/ 92 - agravantes (conductas descriptas en los artículos 89 / 90 Y 91) c/ s/, SAIJ, 06/03/2024, 24380062.