---
titulo: "Ministerio Público - Defensoría General de la CABA S/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Silva Trejo, Diego Emiliano Sobre 104 - abuso de armas c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 01/11/2023
fuero: Penal y penal y constitucional
numero: 23380257
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-752-0833-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ministerio-publico-defensoria-general-de-la-caba-s-queja-por-recurso-de-cb15665b-81f3-4e9c-8455-30c7d490cef2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ministerio Público - Defensoría General de la CABA S/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Silva Trejo, Diego Emiliano Sobre 104 - abuso de armas c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 01/11/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente/Número:** No especificado (ID SAIJ: FA23380257)
- **Carátula:** Ministerio Público - Defensoría General de la CABA S/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Silva Trejo, Diego Emiliano Sobre 104 - abuso de armas c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ CABA)
- **Sala/Instancia:** S (Plenario)
- **Fecha:** 1 de noviembre de 2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Penal - Constitucional (local)
- **Jueces:** Weinberg, Ruiz, Lozano, De Langhe, Otamendi
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-752-0833-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Penal, Suspensión del juicio a prueba (probation), Recurso de inconstitucionalidad
- **Contingencia:** Rechazo de probation, Queja por denegación de recurso
- **Hechos clave:** Abuso de armas, rechazo de probation por prohibición legal (art. 76 cuarto párrafo ley 2451)
- **Normas:** Ley 2451 (CABA), arts. 27 ley 402, arts. 3 y 40 Convención Derechos del Niño, arts. 31, 121, 129 CN
- **Doctrina:** La suspensión del juicio a prueba no es derecho constitucional; es solución legal local; no se equipara a sentencia definitiva
- **Resultado:** Rechazo de la queja por insuficiencia de agravio constitucional
- **Parte favorecida:** Ministerio Público Fiscal (imputación)
- **Parte perjudicada:** Defensa de Silva Trejo (imputado)
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
En una causa por abuso de armas (ley 2451), la defensa solicitó la suspensión del juicio a prueba (probation). El juzgado de primera instancia rechazó el pedido; la Cámara confirmó el rechazo, basándose en la prohibición normativa del art. 76 cuarto párrafo de la ley 2451. La defensa interpuso recurso de inconstitucionalidad, denegado, y luego queja ante el TSJ CABA.

## Cuestión jurídica
Si la decisión que confirmó el rechazo de la probation es equiparable a sentencia definitiva (agravio irreparable) y si se configuró un caso constitucional que habilite el recurso extraordinario local.

## Decisión y resultado
Por mayoría, el TSJ CABA **rechazó la queja** (votos de Weinberg, Lozano, De Langhe, Otamendi; no se menciona disidencia expresa). Se consideró que la resolución impugnada no es definitiva ni equiparable, y que la defensa no articuló un caso constitucional (art. 27 ley 402), limitándose a discrepar con la interpretación de la ley común.

## Doctrina / criterio relevante
- La suspensión del juicio a prueba no deriva de la CN ni de Tratados de DDHH, sino de la legislación local (Lozano).
- La decisión interlocutoria que rechaza la probation no causa agravio irreparable, pues no pone fin al proceso (De Langhe, Otamendi).
- No corresponde equiparar a sentencia definitiva para habilitar el recurso de inconstitucionalidad local (Weinberg).
- Las provincias y CABA tienen poder retenido para regular sus procesos penales; el Congreso no puede legislar sobre ese ámbito local (Lozano).

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para la defensa del imputado (parte que solicita probation). **FAVORABLE** para la acusación (Ministerio Público Fiscal). El fallo refuerza la interpretación restrictiva de la probation en ciertos delitos y la exigencia de un agravio constitucional concreto para acceder a la instancia extraordinaria. No útil para casos donde se busque ampliar la probation por vía constitucional.

## Cita sugerida
**Ministerio Público - Defensoría General de la CABA S/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Silva Trejo, Diego Emiliano Sobre 104 - abuso de armas c/ s/** (TSJ CABA, 01/11/2023, ID SAIJ FA23380257, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-752-0833-2ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Ministerio Público - Defensoría General de la CABA S/ Queja por Recurso de Inconstitucionalidad Denegado en Silva Trejo, Diego Emiliano Sobre 104 - abuso de armas c/  s/, SAIJ, 01/11/2023, 23380257.