---
titulo: "Ministerio Público - Defensoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 06/03/2013
fuero: Constitucional y procesal
numero: 13380013
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0833-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ministerio-publico-defensoria-general-de-la-ciudad-autonoma-de-buenos-aires-c-s-6cb187dd-4052-407d-aacd-bcb1eee06283
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ministerio Público - Defensoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 06/03/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Carátula:** Ministerio Público - Defensoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires c/ s/ (autos: Malla, José Antonio s/ inf. art. 2.2.14 -L 451-)
**Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
**Fecha:** 06/03/2013
**Jurisdicción:** C.A.B.A.
**Fuero:** Constitucional-Procesal
**Magistrados:** Casás, Conde, Ruiz, Lozano
**ID SAIJ:** FA13380013
**URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0833-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
materia: constitucional-procesal; contingencia: queja denegada; hechos clave: suspensión a prueba, régimen de faltas, doble conforme; normas: art. 27 ley 402, arts. 8.2.h CADH, 13.3 CCABA, leyes 451 y 1217; doctrina: faltas como sancionador administrativo; resultado: rechazo; parte favorecida: Ministerio Público; parte perjudicada: Defensoría/imputado; fuente: SAIJ.

## Hechos y conflicto
La Defensoría General interpuso queja contra la denegación del recurso de inconstitucionalidad. La decisión recurrida había rechazado in limine un recurso de apelación contra una resolución que afirmó que la ley 1217 no prevé la suspensión del juicio a prueba en el proceso de faltas. La defensa invocó la garantía del doble conforme (arts. 8.2.h CADH y 13.3 CCABA) y sostuvo que el régimen de faltas integra el derecho penal.

## Cuestión jurídica
1. Si la decisión que rechazó in limine la apelación constituye sentencia definitiva en los términos del art. 27 de la ley 402.
2. Si el régimen de faltas de la CABA es derecho penal y, por ende, debe regirse por las garantías del doble conforme y la suspensión del juicio a prueba.

## Decisión y resultado
El TSJ rechazó la queja (votos de Casás, Conde y Ruiz). La decisión recurrida no es sentencia definitiva porque no pone fin al pleito ni causa un gravamen irreparable. Además, el régimen de faltas (leyes 451 y 1217) integra el sistema sancionador administrativo, no el derecho penal, por lo que no exige el doble conforme. La invocación genérica de garantías constitucionales no demuestra un menoscabo actual y concreto a la defensa.

## Doctrina / criterio relevante
- Una resolución que se limita a afirmar que una ley no prevé un instituto procesal no constituye sentencia definitiva (art. 27 ley 402).
- El régimen de faltas en CABA es derecho administrativo sancionador, no penal.
- Para invocar garantías constitucionales debe acreditarse una lesión actual y concreta, no bastan invocaciones genéricas.

## Señales para favorabilidad
**Desfavorable** para el imputado o su defensa que pretenda equiparar el régimen de faltas al derecho penal y exigir institutos como la suspensión del juicio a prueba o el doble conforme.
**Favorable** para la administración/Ministerio Público Fiscal que sostiene la naturaleza administrativa del procedimiento de faltas.
**No relacionado** con casos donde exista sentencia definitiva o se discuta el fondo de la infracción.

## Cita sugerida
"Ministerio Público - Defensoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires c/ s/ (autos: Malla, José Antonio s/ inf. art. 2.2.14 -L 451-)" , TSJ CABA, 06/03/2013, ID SAIJ FA13380013, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-310-0833-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ministerio Público - Defensoría General de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires c/  s/, SAIJ, 06/03/2013, 13380013.