---
titulo: "Ministerio Público - Defensoría General de la Nación s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (penal) en SGP y otro s/ abuso sexual - art. 119 3° párrafo"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 06/05/2026
fuero: Penal
numero: 26380187
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-781-0836-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ministerio-publico-defensoria-general-de-la-nacion-s-queja-por-recurso-de-c177269a-3a12-42e5-9665-fbf4f12cafc2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ministerio Público - Defensoría General de la Nación s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (penal) en SGP y otro s/ abuso sexual - art. 119 3° párrafo

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 06/05/2026

## Resumen

## Cita
“Ministerio Público - Defensoría General de la Nación s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (penal) en SGP y otro s/ abuso sexual - art. 119 3° párrafo”, TSJ CABA, 06/05/2026, expte. n° 60518/2025-0, registro n° 1289/2026 (ID SAIJ FA26380187).

## Hechos y conflicto
Imputado condenado a 20 años de prisión por cuatro hechos de abuso sexual agravado contra una niña de 11 años. La prueba principal (videos y fotos) fue hallada por la hermana de la víctima en el celular del imputado, revisado durante una reunión familiar sin orden judicial. La defensa planteó la nulidad de la prueba por violación a la intimidad y cuestionó la pena como arbitraria.

## Cuestión y decisión
El TSJ resolvió si la prueba obtenida por un particular –sin intervención estatal– resultaba excluyente, y si la pena era arbitraria. Rechazó la queja por unanimidad, confirmando la condena. Sostuvo que la regla de exclusión no opera automáticamente cuando la prueba la obtiene un particular actuando sin coordinación con el Estado y sin propósito procesal. No exigió depósito (AC/2025/008).

## Doctrina y señales de favorabilidad
La regla de exclusión se funda en preservar la integridad moral del Estado, por lo que no aplica a particulares que actúan espontáneamente; la responsabilidad civil/penal del particular no se identifica con inadmisibilidad probatoria. La expectativa de intimidad era reducida (celular sin protección, en domicilio ajeno). El fallo **favorece a la acusación** (confirma condena) y **perjudica a la defensa** en casos de prueba obtenida por particulares, salvo que actúen por instigación estatal o con grave violación de derechos. Criterio reutilizable: la revisión por particulares para proteger a una víctima vulnerable puede justificarse y no activa la exclusión.

## Tags
penal; abuso sexual; prueba obtenida por particular; regla de exclusión; intimidad; pena; recurso de queja; rechazo; acusación favorecida

## Cómo citar

Ministerio Público - Defensoría General de la Nación s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado (penal) en SGP y otro s/ abuso sexual - art. 119 3° párrafo, SAIJ, 06/05/2026, 26380187.