---
titulo: "Ministerio Público -Defensoría Oficial en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 8- s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: 'Incidente de libertad condicional en autos Recalde Mareco, Bartolomé s/ infr. art. 189 bis, CP' c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 19/11/2012
fuero: Procesal y constitucional
numero: 12380545
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-545-0832-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ministerio-publico-defensoria-oficial-en-lo-penal-contravencional-y-de-faltas-n-6700a750-81ac-4c77-bb64-f88506ad7ea7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ministerio Público -Defensoría Oficial en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 8- s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: 'Incidente de libertad condicional en autos Recalde Mareco, Bartolomé s/ infr. art. 189 bis, CP' c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 19/11/2012

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Ministerio Público -Defensoría Oficial en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 8- s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: 'Incidente de libertad condicional en autos Recalde Mareco, Bartolomé s/ infr. art. 189 bis, CP' c/ s/
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- **Fecha**: 2012-11-19
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Procesal-Constitucional
- **Ámbito**: Local
- **Sala/Instancia**: S
- **Magistrados**: Lozano, Conde, Ruiz, Casás
- **ID SAIJ**: FA12380545
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-545-0832-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Penal, procesal penal, constitucional, libertad condicional
- **Contingencia**: Revocación de libertad condicional
- **Hechos clave**: Revocación antes del vencimiento de la pena; defensa omitió cuestionar cómputo
- **Normas**: CCBA arts. 10, 13 inc. 9; CN arts. 14, 28, 33, 75 inc. 22; DUDH arts. 1, 9, 11.1; CADH arts. 7.1, 7.2, 7.3; PIDCyP art. 9
- **Doctrina**: Limitación del recurso de inconstitucionalidad a cuestiones constitucionales; interpretación de normas procesales y de hecho es irrevisable por esa vía
- **Resultado**: Rechazo de la queja; confirmación de la revocación
- **Parte favorecida**: Estado (Ministerio Público Fiscal)
- **Parte perjudicada**: Penado (Bartolomé Recalde Mareco)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
La defensa oficial recurrió la revocación de la libertad condicional de un penado (infr. art. 189 bis CP) y orden de captura, alegando violación del derecho a la libertad personal. El tribunal de grado denegó el recurso de inconstitucionalidad. La defensa planteó queja.

## Cuestión jurídica
Si la decisión que revoca la libertad condicional configura una cuestión constitucional que amerite la intervención del Tribunal Superior mediante recurso de inconstitucionalidad.

## Decisión y resultado
Por mayoría (Lozano, Conde, Casás) se rechazó la queja, confirmando la revocación. Ruiz disintió, considerando que había cuestión constitucional fundada en derechos a la libertad (arts. CCBA, CN, tratados). Se declaró improcedente el recurso por remitir a cuestiones de hecho y prueba ajenas al ámbito constitucional.

## Doctrina / criterio relevante
Las decisiones que restringen la libertad pueden causar perjuicio irreparable, pero el recurso de inconstitucionalidad (arts. 27 y ss., ley 402) solo procede ante cuestiones constitucionales. La interpretación de normas procesales locales y de hecho no es revisable por esa vía, salvo arbitrariedad manifiesta no acreditada en el caso.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para la defensa/penado: se rechaza el recurso y se confirma la revocación.
- **Favorable** para la acusación/Estado: se sostiene la decisión de grado.
- **Mixto**: Si se litiga sobre la procedencia del recurso de inconstitucionalidad, la doctrina limita su uso, lo que puede ser favorable para quien busca evitar revisión.
- **No relacionado**: Si el caso futuro no involucra libertad condicional ni recurso de inconstitucionalidad local.

## Cita sugerida
Ministerio Público -Defensoría Oficial en lo Penal... s/ queja..., TSJ CABA, 19/11/2012, SAIJ FA12380545, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-545-0832-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ministerio Público -Defensoría Oficial en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 8- s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en: 'Incidente de libertad condicional en autos Recalde Mareco, Bartolomé s/ infr. art. 189 bis, CP' c/  s/, SAIJ, 19/11/2012, 12380545.