---
titulo: "Ministerio Público Fiscal c/ Investigación Maltrato Animal - Punta Tombo s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA"
fecha: 07/11/2024
fuero: Medio ambiente y penal
numero: 24150008
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0514-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ministerio-publico-fiscal-c-investigacion-maltrato-animal-punta-tombo-s-ea08e437-e133-43a4-8ddc-14a71d14da63
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ministerio Público Fiscal c/ Investigación Maltrato Animal - Punta Tombo s/

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 07/11/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID:** FA24150008 (SAIJ)
- **Carátula:** Ministerio Público Fiscal c/ Investigación Maltrato Animal - Punta Tombo s/
- **Tribunal:** SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA (Chubut)
- **Sala/Instancia:** S (única)
- **Fecha:** 2024-11-07
- **Jurisdicción/Fuero:** Chubut – Medio Ambiente/Penal
- **Magistrados:** Carlos Richeri, Eve Ponce, María Laura Martini
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0514-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-ambiental` `contingencia: daño agravado, crueldad animal` `hechos clave: desmonte, hábitat de pingüino de Magallanes, retroexcavadora, muerte de animales` `normas: CP 184 inc.5, Ley 14.346 arts.1 y 3, Ley 22.421, Ley 25.675, Leyes provinciales (XI Nº10, 4032, 4563)` `doctrina: hábitat como bien de uso público; dolo por conocimiento del área de nidificación` `resultado: condena` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal` `parte perjudicada: dueño del campo` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El dueño de un campo lindante con la Reserva Natural de Pingüinos (Punta Tombo) utilizó una retroexcavadora para desmontar vegetación nativa y remover suelo, sin autorización ni estudio de impacto ambiental. Atravesó la colonia reproductiva del Pingüino de Magallanes, matando y lastimando ejemplares vivos y destruyendo huevos en incubación. La acusación imputó daño agravado (art. 184 inc.5 CP) en concurso ideal con actos de crueldad animal (Ley 14.346).

## Cuestión jurídica
Determinar si el hábitat de fauna silvestre protegida constituye bien de uso público, y si la conducta encuadra en los tipos penales de daño agravado y crueldad animal.

## Decisión y resultado
El STJ declaró al imputado **autor penalmente responsable** de los delitos de daño agravado en concurso ideal con crueldad animal. Remitió a **cesura de pena** (arts. 304 y 343 CPP Chubut) para debatir sanción y eventual condena civil.

## Doctrina / criterio relevante
- El hábitat de fauna silvestre (aquí pingüino de Magallanes) es **bien de interés público** alcanzado por el art. 184 inc.5 CP.
- La conducta dolosa se acredita cuando el autor conoce la zona de nidificación y pese a ello ejecuta actos que destruyen el ecosistema y causan sufrimiento animal.
- Las leyes ambientales (nacionales y provinciales) prohíben apropiarse de la flora autóctona y de los nidos; nadie puede considerarse propietario de ellos.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien acusa o defiende la protección ambiental (daño a bienes de uso público, crueldad animal).
- **DESFAVORABLE** para el imputado o quien alega derecho de propiedad sobre el suelo/hábitat.
- **MIXTO** en etapa de cesura (puede atenuar o agravar la pena según pruebas de reparación).
- **NO RELACIONADO** si el caso futuro no involucra daño a fauna/hábitat protegido o dolo ambiental.

## Cita sugerida
*Ministerio Público Fiscal c/ Investigación Maltrato Animal - Punta Tombo s/*, Superior Tribunal de Justicia de Chubut, 07/11/2024, ID SAIJ FA24150008. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-800-0514-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ministerio Público Fiscal c/ Investigación Maltrato Animal - Punta Tombo s/, SAIJ, 07/11/2024, 24150008.