Ministerio Público Fiscal c/ s/ (SAIJ, 21/06/2006)

Datos de identificación y cita

Carátula: Ministerio Público Fiscal c/ s/ (Incidente de Apelación)
Tribunal: Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (actuando como Cámara de Apelaciones del Noroeste del Chubut, integrada con jueza penal)
Sala/Instancia: C / Unipersonal integrada
Fecha: 21/06/2006
Jurisdicción: Chubut
Fuero: Procesal Penal (incidente en lo penal)
Magistrados: Benjamín Moisá, Nelly García
ID SAIJ: FA06150516
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-615-0516-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: desobediencia (art. 239 CP) hechos clave: orden de exclusión del hogar, reserva de causa penal, tolerancia de regreso del imputado normas: art. 239 CP, CPP doctrina: sobreseimiento exige certeza, orden pierde eficacia por reserva y tolerancia resultado: confirmación de sobreseimiento parte favorecida: imputado JRT parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El imputado JRT fue sobreseído del delito de desobediencia (art. 239 CP). La Fiscalía apeló, sosteniendo que la orden de exclusión del hogar y prohibición de acercamiento (dictada el 09/11/2004 y notificada el 20/12/2004) seguía vigente cuando ocurrieron los hechos (21, 24 y 26 de abril de 2005). El juez de primera instancia consideró que la orden perdió eficacia al reservarse la causa penal el 13/01/2005 y porque el imputado regresó al domicilio con tolerancia de la denunciante.

Cuestión jurídica

¿Corresponde confirmar el sobreseimiento por desobediencia cuando la orden judicial de exclusión perdió vigencia material (reserva de la causa y tolerancia de la víctima) antes de los hechos imputados?

Decisión y resultado

Se confirma el sobreseimiento de JRT. El recurso de la Fiscalía es rechazado. La Cámara sostiene que no puede afirmarse con certeza la intención de desobedecer, pues la orden ya no tenía eficacia práctica al momento de los hechos.

Doctrina / criterio relevante

El sobreseimiento definitivo exige certeza sobre la causal (falta de responsabilidad, atipicidad, etc.). Ni probabilidad ni duda.
Una orden de exclusión del hogar pierde eficacia cuando la causa penal se reserva sine die y la víctima tolera el regreso del imputado al domicilio.
No puede sostenerse la intención de desobedecer si la conducta ocurrió en un contexto en que la orden ya no se aplicaba materialmente.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para la defensa del imputado (sobreseimiento firme).
DESFAVORABLE para el Ministerio Público Fiscal (se rechaza la apelación y se confirma el sobreseimiento).
NO RELACIONADO si el caso posterior no versa sobre desobediencia o caducidad de órdenes de protección.

Cita sugerida

Ministerio Público Fiscal c/ s/, Cámara Civil, Comercial, Laboral y Minería (Cámara de Apelaciones del Noroeste del Chubut), 21/06/2006, ID SAIJ FA06150516. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-615-0516-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.