---
titulo: "Ministerio Público -Fiscalía de Cámara en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 2."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 09/02/2012
fuero: Contravencional
numero: 12380400
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/tribunal-superior-justicia-ciudad-buenos-aires-local-ciudad-autonoma-buenos-aires-ministerio-publico-fiscalia-camara-penal-contravencional-faltas-n-2-queja-recurso-inconstitucionalidad-denegado-pirri-juan-jose-infr-art-111-conducir-estado-ebriedad-bajo-efectos-estupefacientes-cc-expte-n-8129-11-remesal-diego-martin-infr-art-111-conducir-estado-ebriedad-bajo-efectos-estupefacientes-cc-recurso-inconstitucionalidad-concedido-expte-n-8262-11-carriquiri-gonzalo-marcos-infr-art-111-conducir-estado-ebriedad-bajo-efectos-estupefacientes-cc-recurso-inconstitucionalidad-concedido-expte-n-8272-11-capozzolo-enrique-santiago-inf-art-111-conducir-estado-ebriedad-bajo-efectos-estupefacientes-cc-recurso-inconstitucionalidad-concedido-fa12380400-2012-02-09/123456789-004-0832-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ministerio-publico-fiscalia-de-camara-en-lo-penal-contravencional-y-de-faltas-n-26cdba77-9c97-4eef-a718-4590018f54ac
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ministerio Público -Fiscalía de Cámara en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 2.

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 09/02/2012

## Qué dice la fuente

> [[p]]La decisión jurisdiccional que ordenó suspender el proceso a prueba ([[r uuid:CT000]]art. 45[[/r uuid:CT000]], ley 1472), sustituyendo la voluntad de quien en esta materia tiene a su exclusivo cargo la titularidad y el ejercicio de la acción, no tiene el mismo alcance o efecto para el integrante del Ministerio Público Fiscal, que las consecuencias que proyectaría aquella otra resolución que no hace lugar a la suspensión a pesar de la intención del imputado de acogerse a ese beneficio, desde que en un caso, se le impide la continuación del trámite al funcionario encargado de llevarlo…

## Cómo citar

Ministerio Público -Fiscalía de Cámara en lo Penal, Contravencional y de Faltas nº 2., SAIJ, 09/02/2012, 12380400.