---
titulo: "Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Especializada en lo Penal, Contravencional y de Faltas c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 23/08/2023
fuero: Procesal y penal
numero: 23380308
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-803-0833-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ministerio-publico-fiscalia-de-camara-especializada-en-lo-penal-contravencional-0424b48b-8770-47b9-a33e-9ced5e312e41
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Especializada en lo Penal, Contravencional y de Faltas c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 23/08/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Especializada en lo Penal, Contravencional y de Faltas c/ s/
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- **Sala/Instancia:** S (unipersonal)
- **Fecha:** 23/08/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** PROCESAL-PENAL
- **Magistrados:** Lozano, Weinberg, Ruiz, Otamendi, De Langhe
- **Fuente:** SAIJ
- **ID:** FA23380308

## Tags para análisis posterior

`materia: penal` `contingencia: sobreseimiento por atipicidad` `hechos clave: amenazas, atipicidad, archivo` `normas: art. 149 bis CP, arts. 27 y 33 ley 402 CCABA` `doctrina: arbitrariedad de sentencia, cuestión constitucional, insuficiencia del agravio` `resultado: desfavorable al MPF` `parte favorecida: imputado` `parte perjudicada: fiscalía` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

La defensa de Matías Leonel Palavecino planteó la atipicidad de la conducta (amenazas simples, art. 149 bis CP). La Cámara hizo lugar y ordenó el sobreseimiento y archivo. La fiscalía recurrió mediante queja por recurso de inconstitucionalidad denegado, alegando arbitrariedad, falta de perspectiva de género y violación del debido proceso.

## Cuestión jurídica

Si la queja lograba configurar un caso constitucional o demostrar arbitrariedad que habilite la competencia excepcional del TSJ.

## Decisión y resultado

**Mayoría (Lozano, Weinberg, Ruiz, De Langhe):** Rechazó la queja por insuficiencia del agravio. La fiscalía solo propuso una lectura alternativa del derecho común y de las constancias, sin mostrar que la decisión fuera infundada o arbitraria.

**Disidencia (Otamendi):** Hizo lugar a la queja. Consideró que la sentencia de Cámara era arbitraria por carecer de fundamentación apoyada en constancias concretas, violando el debido proceso (arts. 18 CN y 13.3 CCBA).

## Doctrina / criterio relevante

- La mera discrepancia con la interpretación del derecho común o procesal no configura cuestión constitucional (arts. 27 y 33 ley 402 CCABA).
- Para habilitar la doctrina de la arbitrariedad, el recurrente debe demostrar que la decisión es insostenible o dogmática, sin correlato con las constancias.
- La falta de invocación de perspectiva de género en el requerimiento de juicio impide que ese agravio sea considerado en la queja.

## Señales para favorabilidad

| Posición procesal | Señal |
|------------------|-------|
| **Fiscalía / parte acusadora** | DESFAVORABLE. La mayoría rechazó la queja. Solo la disidencia de Otamendi la consideró procedente. |
| **Imputado / defensa** | FAVORABLE. Se confirmó el sobreseimiento por atipicidad, y la mayoría avaló el criterio de la Cámara. |
| **Para impugnar un sobreseimiento por atipicidad** | Este fallo muestra que el TSJ es reacio a revisar cuestiones de mérito; se requiere demostrar arbitrariedad grave y no una simple discrepancia. |
| **Para defender un sobreseimiento por atipicidad** | Favorable: la mayoría sostiene que la atipicidad puede surgir del propio requerimiento de juicio y que la fiscalía debe criticar eficazmente ese razonamiento. |

## Cita sugerida

**"Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Especializada en lo Penal, Contravencional y de Faltas c/ s/"**, TSJ CABA, 23/08/2023, SAIJ FA23380308, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-803-0833-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Especializada en lo Penal, Contravencional y de Faltas c/  s/, SAIJ, 23/08/2023, 23380308.