---
titulo: "Ministerio Público -Fiscalía de Cámara Especializada en Violencia de Género- s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en 'Gularte, Diego Rafael s/ incumplimiento de los deberes de asistencia familiar c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 24/04/2019
fuero: Procesal
numero: 19380005
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0839-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ministerio-publico-fiscalia-de-camara-especializada-en-violencia-de-genero-s-d9988754-c0aa-48e6-99c5-c08bff7c5f49
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ministerio Público -Fiscalía de Cámara Especializada en Violencia de Género- s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en 'Gularte, Diego Rafael s/ incumplimiento de los deberes de asistencia familiar c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 24/04/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (TSJ CABA)
- **Sala:** S (Plenario)
- **Fecha:** 24 de abril de 2019
- **Magistrados:** Alicia E. C. Ruiz (voto), Luis Lozano, Inés M. Weinberg (voto conjunto)
- **Carátula:** “Ministerio Público -Fiscalía de Cámara Especializada en Violencia de Género- s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en 'Gularte, Diego Rafael s/ incumplimiento de los deberes de asistencia familiar c/ s/”
- **Jurisdicción:** CABA; ámbito local; fuero procesal penal–violencia de género
- **ID SAIJ:** FA19380005
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-500-0839-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal constitucional` `contingencia: queja denegación recurso inconstitucionalidad` `hechos clave: violencia de género, mediación oficiosa, impulso procesal` `normas: art. 32 ley 402 CABA, arts. 13.3 y 125 CCABA, Convención Belém do Pará` `doctrina: efecto suspensivo excepcional, decisión equiparable a definitiva, estándares protección víctima` `resultado: se concede efecto suspensivo` `parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (Fiscalía Especializada en Violencia de Género)` `parte perjudicada: parte que impulsaba mediación oficiosa (no individualizada)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En una causa por incumplimiento de deberes de asistencia familiar (presunto contexto de violencia de género), la Cámara de Apelaciones en lo Penal, Contravencional y de Faltas denegó el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Ministerio Público Fiscal. La fiscalía se quejó ante el TSJ y solicitó efecto suspensivo para impedir que se impulse oficiosamente el trámite de mediación, alegando que ello comprometería obligaciones internacionales (Convención de Belém do Pará).

## Cuestión jurídica
Si procede otorgar efecto suspensivo a la queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad, excepcionando la regla general de no suspensión (art. 32, ley 402), cuando está en juego la protección de víctimas de violencia de género y el debido proceso.

## Decisión y resultado
**Se concede efecto suspensivo a la queja** y se ordena solicitar los autos principales a la Cámara. Decisión unánime: la jueza Ruiz por un lado, y los jueces Lozano y Weinberg por otro, coinciden en que corresponde suspender el trámite oficioso de mediación hasta resolver la queja, pues la fiscalía ha planteado un caso constitucional y la decisión denegatoria es equiparable a definitiva.

## Doctrina / criterio relevante
- **Excepción al principio de no suspensión:** La regla del art. 32 ley 402 (queja no suspende el proceso) cede cuando existen argumentos suficientes para controvertir la presunción de legitimidad de la denegación recurrida.
- **Decisiones equiparables a definitiva:** La negativa a habilitar el recurso de inconstitucionalidad puede ser equiparable a sentencia definitiva si afecta competencias del Ministerio Público o el debido proceso.
- **Estándares de violencia de género:** Impedir la mediación oficiosa en casos con posible violencia de género es necesario para cumplir con la Convención de Belém do Pará, que exige evitar procedimientos que revictimicen o comprometan la protección de la víctima.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien se opone a la mediación oficiosa en contextos de violencia de género. **DESFAVORABLE** para quien pretenda impulsar el trámite de mediación en tales contextos sin evaluar previamente los riesgos. **MIXTO** si se discute otro tema no vinculado a violencia de género o al debido proceso del Ministerio Público. **NO RELACIONADO** en casos sin invocación de la Convención de Belém do Pará o sin planteamiento de caso constitucional por el fiscal.

## Cita sugerida
“Ministerio Público -Fiscalía de Cámara Especializada en Violencia de Género- s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en 'Gularte, Diego Rafael s/ incumplimiento de los deberes de asistencia familiar'”, TSJ CABA, 24/04/2019, SAIJ FA19380005.

## Cómo citar

Ministerio Público -Fiscalía de Cámara Especializada en Violencia de Género- s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en 'Gularte, Diego Rafael s/ incumplimiento de los deberes de asistencia familiar c/  s/, SAIJ, 24/04/2019, 19380005.