---
titulo: "Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Norte de La CABA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 03/09/2025
fuero: Penal y procesal y penal y penal y procesal
numero: 25380170
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-071-0835-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ministerio-publico-fiscalia-de-camara-norte-de-la-caba-c-s-505f3a52-8f01-44c8-aa0f-b1290ca00f60
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Norte de La CABA c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 03/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / ID**: FA25380170
- **Carátula**: Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Norte de La CABA c/ s/
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires
- **Sala / Instancia**: S (Pleno)
- **Fecha**: 3 de septiembre de 2025
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. (Local)
- **Fuero**: Penal / Procesal Penal
- **Magistrados**: Inés M. Weinberg, Luis F. Lozano, Marcela V. de Langhe, Santiago Otamendi (mayoría: Lozano, De Langhe, Ruiz; disidencia: Otamendi, Weinberg)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-071-0835-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: penal/procesal penal` `contingencia: prescripción / suspensión del proceso a prueba` `hechos clave: inacción judicial 4 años, probation incumplida, sobreseimiento` `normas: CCABA art.13.3, CPP art.289, Ley 402 arts.27 y 33` `doctrina: plazo razonable, límites del recurso de apelación, exceso jurisdiccional` `resultado: rechazo de queja` `parte favorecida: imputada` `parte perjudicada: fiscalía` `fuente: SAIJ FA25380170`

## Hechos y conflicto
Imputada por comercio/tenencia de estupefacientes (art. 5° Ley 23.737). Se le otorgó suspensión del proceso a prueba (probation). Posteriormente, primera instancia revocó la probation por incumplimiento. La defensa apeló; la Cámara revocó esa revocación, declaró extinguida la acción penal por prescripción (4 años de inacción judicial) y sobreseyó a la imputada, dejando sin efecto su rebeldía y captura. El Ministerio Público Fiscal (MPF) interpuso recurso de inconstitucionalidad, denegado por la Cámara, y luego queja ante el TSJ.

## Cuestión jurídica
¿Correspondía que la Cámara revisara de oficio la prescripción y el plazo razonable, excediendo el marco del recurso de la defensa? ¿Existe cuestión constitucional que habilite la competencia del TSJ?

## Decisión y resultado
**Rechazo de la queja** (mayoría 3 votos). El TSJ consideró que el MPF no demostró exceso jurisdiccional ni arbitrariedad; la Cámara valoró la inacción de cuatro años y la ausencia de supervisión de la probation, sin que la fiscalía rebatiera esos hechos. La mayoría declaró infundada la queja. **Disidencia** (Otamendi y Weinberg): la queja era admisible y el recurso de inconstitucionalidad debía prosperar por exceso de la Cámara al resolver más allá de lo recurrido por la defensa, reenviando a otro tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
- La determinación del alcance del recurso de apelación es privativa de los jueces de la causa; el MPF debe mostrar exceso patente para abrir competencia del TSJ.
- La garantía del plazo razonable (art. 13.3 CCABA) puede examinarse de oficio cuando hay inacción judicial prolongada (4 años sin supervisión de probation).
- La simple divergencia con la solución no configura cuestión constitucional; se requiere crítica concreta de la arbitrariedad.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para la **defensa / imputada**: la Cámara sobreseyó por prescripción y el TSJ confirmó esa decisión al rechazar la queja fiscal.
**DESFAVORABLE** para la **fiscalía**: su impugnación fue desestimada, reafirmando la extinción de la acción.
**MIXTO** si se consideran los votos disidentes (Otamendi y Weinberg), que habrían reenviado a otro tribunal, pero son minoría.

## Cita sugerida
Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Norte de La CABA c/ s/, TSJ CABA, 03/09/2025, FA25380170, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-071-0835-2ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Norte de La CABA c/  s/, SAIJ, 03/09/2025, 25380170.