---
titulo: "Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Norte de la CABA c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 24/11/2021
fuero: Procesal y civil y penal y procesal y civil y procesal y penal
numero: 21380264
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-462-0831-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ministerio-publico-fiscalia-de-camara-norte-de-la-caba-c-s-5d719c8f-4f07-4d90-8ad3-a800349bd5dd
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Norte de la CABA c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 24/11/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ - ID: FA21380264
- **Carátula**: Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Norte de la CABA c/ s/
- **Tribunal**: Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (TSJ CABA)
- **Fecha**: 24/11/2021
- **Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Procesal-Civil-Penal | **Ámbito**: Local
- **Sala/Instancia**: S
- **Magistrados**: Lozano, Weinberg, Otamendi (mayoría); Ruiz, De Langhe (disidencia)
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-462-0831-2ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Penal, Procesal Penal, Mediación, Recurso de Inconstitucionalidad
- **Contingencia**: Oposición fiscal a mediación, gravamen irreparable, sistema acusatorio
- **Hechos clave**: Fiscal se opone a mediación; quiere juicio; Cámara habilita mediación pese a oposición
- **Normas**: art. 204 CPP CABA (hoy art. 216), art. 26 ley 402, arts. 13.3, 124 y 125 CCABA, arts. 28 y 31 CN, art. 18 CN
- **Doctrina**: Equiparación a sentencia definitiva; autonomía funcional del fiscal; control judicial limitado a garantías constitucionales
- **Resultado**: **FAVORABLE al Ministerio Público Fiscal** – se revoca mediación y se ordena proseguir a juicio
- **Parte favorecida**: Ministerio Público Fiscal (acusador)
- **Parte perjudicada**: Defensa/imputado (solicitante de mediación)
- **Fuente**: SAIJ

## Hechos y conflicto
La defensa de un imputado solicitó la mediación penal (art. 204 CPP). El fiscal se opuso expresamente, invocando una resolución general y su facultad de instar la acción pública, manifestando su intención de llevar el caso a juicio. La Cámara revocó la denegatoria de primera instancia y habilitó la mediación, sin considerar fundadamente la oposición fiscal. El MPF recurrió por inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
Si la resolución que habilita la mediación pese a la oposición del fiscal es equiparable a sentencia definitiva (gravamen irreparable) y si vulnera la autonomía funcional del Ministerio Público Fiscal en el sistema acusatorio (arts. 124 y 125 CCABA).

## Decisión y resultado
Por mayoría (Lozano, Weinberg, Otamendi): **Hacen lugar a la queja y al recurso de inconstitucionalidad**, revocan la resolución de Cámara y **rechazan el pedido de mediación**, ordenando continuar el proceso a juicio. Disidencia (Ruiz, De Langhe): rechazan el recurso por considerar que la oposición fiscal no fue fundada o que la cuestión es de derecho local no constitucional.

## Doctrina / criterio relevante
- La decisión que habilita mediación con oposición fiscal es **equiparable a sentencia definitiva** porque impide al fiscal ejercer la acción penal y conduce a la extinción de la acción (arts. 204/216 CPP), causando un **gravamen irreparable**.
- En el sistema acusatorio, el fiscal tiene autonomía funcional para decidir el impulso o cese de la acción (arts. 124 y 125 CCABA); los jueces controlan garantías constitucionales, pero no pueden sustituir el criterio de oportunidad fiscal sin una fundamentación suficiente.
- La oposición fiscal debe ser fundada en elementos del caso, no en meras invocaciones abstractas.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien sostenga la posición del Ministerio Público Fiscal (acusador) en casos donde:
- El fiscal se oponga fundadamente a la mediación o suspensión del juicio a prueba.
- Se discuta la autonomía funcional del fiscal frente a decisiones judiciales que limiten su facultad de instar la acción.
- Se alegue que la mediación o salida alternativa extingue la acción penal, causando un perjuicio irreparable que justifica el recurso extraordinario.
**DESFAVORABLE** para la defensa o imputado que busque mediación contra la oposición fiscal.

## Cita sugerida
*Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Norte de la CABA c/ s/*, TSJ CABA, 24/11/2021, ID SAIJ FA21380264. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-462-0831-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Norte de la CABA c/  s/, SAIJ, 24/11/2021, 21380264.