---
titulo: "Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Norte de la CABA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en incidente de recurso de inconstitucionalidad en autos Astorino, Juan Pablo y otros sobre 149 bis - amenazas"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 27/05/2026
fuero: Penal
numero: 26380188
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-881-0836-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ministerio-publico-fiscalia-de-camara-norte-de-la-caba-s-queja-por-recurso-de-9d0c78d2-26a2-4fc5-9ee2-f404f75f6d7a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Norte de la CABA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en incidente de recurso de inconstitucionalidad en autos Astorino, Juan Pablo y otros sobre 149 bis - amenazas

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 27/05/2026

## Resumen

## Cita
“Ministerio Público – Fiscalía de Cámara Norte de la CABA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en incidente de recurso de inconstitucionalidad en autos Astorino, Juan Pablo y otros sobre 149 bis - amenazas”, TSJ CABA, 27/05/2026, expte. QTS 46643/2025-0, registro nº 1605/2026 (ID SAIJ: FA26380188).

## Hechos y conflicto
El imputado fue condenado en primera instancia (1 año de prisión) por amenazas simples y desobediencia (arts. 149 bis y 239, CP). La Cámara revocó y absolvió, valorando fragmentariamente la prueba y omitiendo perspectiva de género. El MPF recurrió, alegando arbitrariedad en la valoración probatoria y errónea interpretación del art. 239, CP.

## Cuestión y decisión
Si la absolución dictada por la Cámara era arbitraria por valoración incompleta de la prueba y por no aplicar perspectiva de género en contexto de violencia, y si la interpretación del art. 239, CP resultaba contra legem. El TSJ hizo lugar parcialmente a la queja e inconstitucionalidad del MPF: revocó parcialmente la sentencia absolutoria respecto de las amenazas y reenvió a la Cámara para nuevo pronunciamiento por otros jueces; rechazó el agravio sobre desobediencia por falta de relación directa con lo decidido. No hubo cuantías económicas.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La arbitrariedad de sentencia procede cuando el tribunal omite analizar prueba determinante, restringe injustificadamente la credibilidad de las víctimas y no aplica los estándares de valoración probatoria en casos de violencia de género (ley 26.485, Convención de Belém do Pará). El fallo es **FAVORABLE** al Ministerio Público Fiscal y a posiciones acusatorias en causas de violencia de género; es **DESFAVORABLE** a imputados que obtuvieron una absolución basada en duda razonable sin examen integral de la prueba. Resulta útil para sostener la exigencia de motivación completa y perspectiva de género en sentencias penales.

## Tags
`violencia de género; amenazas; desobediencia; arbitrariedad de sentencia; perspectiva de género; ley 26.485; art. 239 CP; recurso de inconstitucionalidad; absolución revocada; MPF favorecido`

## Cómo citar

Ministerio Público - Fiscalía de Cámara Norte de la CABA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en incidente de recurso de inconstitucionalidad en autos Astorino, Juan Pablo y otros sobre 149 bis - amenazas, SAIJ, 27/05/2026, 26380188.