---
titulo: "Ministerio Público -Fiscalía de Cámara Oeste de la CABA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Jauregui, Sandro Pastor sobre 296 - uso de documento o certificado falso o adulterado c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 29/06/2022
fuero: Procesal y penal y procesal
numero: 22380079
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-970-0832-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/ministerio-publico-fiscalia-de-camara-oeste-de-la-caba-s-queja-por-recurso-de-506b3a99-c482-40ef-b22d-803faf3ae1a8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Ministerio Público -Fiscalía de Cámara Oeste de la CABA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Jauregui, Sandro Pastor sobre 296 - uso de documento o certificado falso o adulterado c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 29/06/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Ministerio Público -Fiscalía de Cámara Oeste de la CABA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Jauregui, Sandro Pastor sobre 296 - uso de documento o certificado falso o adulterado
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires
- **Fecha:** 29/06/2022
- **ID SAIJ:** FA22380079
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-970-0832-2ots-eupmocsollaf
- **Jueces:** Lozano, Weinberg, Ruiz, Langhe (disidencia parcial)
- **Jurisdicción:** CABA | **Fuero:** Procesal penal | **Instancia:** Superior local

## Tags para análisis posterior
`materia: penal-procesal` `contingencia: suspensión del juicio a prueba (probation)` `hechos clave: consentimiento fiscal, oposición tardía` `normas: art. 13.3 CCBA, art. 26 ley 402, art. 217 CPP, art. 76 ter CP` `doctrina: caso constitucional inexistente, discrepancia infraconstitucional` `resultado: rechazo de queja` `parte favorecida: imputado` `parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Imputado Sandro Pastor Jauregui por uso de documento falso. El MPF prestó consentimiento para la probation (suspensión del juicio a prueba por 1 año), pero luego se opuso durante la audiencia. La Cámara revocó la resolución de primera instancia y concedió la probation. El MPF interpuso recurso de inconstitucionalidad denegado, y luego queja ante el TSJ.

## Cuestión jurídica
Si la oposición tardía del fiscal (posterior al acuerdo) configura un caso constitucional que justifique revisar la decisión que suspendió el proceso a prueba.

## Decisión y resultado
**Rechazo de la queja** (mayoría Lozano, Weinberg, Ruiz). El TSJ declaró inadmisible el recurso por no existir cuestión constitucional: el fiscal no logró demostrar afectación directa del principio acusatorio (art. 13.3 CCBA) ni un daño irreparable, limitándose a disentir con la interpretación infraconstitucional del CPP (art. 217). **Voto en disidencia parcial** de la jueza Langhe: consideró la queja procedente por equiparación a sentencia definitiva (art. 76 ter CP), pero igualmente la rechazó por insuficiencia de agravio constitucional.

## Doctrina / criterio relevante
- La probation consentida por el fiscal no puede ser impugnada tardíamente sin afectar el principio acusatorio.
- No existe caso constitucional cuando la parte solo expresa discrepancia con la interpretación de normas procesales ordinarias (momento del perfeccionamiento del acuerdo).
- El recurso de inconstitucionalidad no es una tercera instancia para revisar cuestiones de hecho y derecho común.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable para el MPF**: El fallo limita la posibilidad del fiscal de oponerse a la probation una vez prestado consentimiento.
- **Favorable para el imputado**: Reafirma la validez del acuerdo de probation y la extinción de la acción penal.
- **Mixto**: La disidencia de Langhe abre una puerta a la procedencia formal de la queja (equiparable a definitiva) pero exige agravio constitucional concreto.

## Cita sugerida
"Ministerio Público -Fiscalía de Cámara Oeste de la CABA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Jauregui, Sandro Pastor s/ uso de documento falso", TSJ CABA, 29/06/2022, ID SAIJ FA22380079.

## Cómo citar

Ministerio Público -Fiscalía de Cámara Oeste de la CABA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Jauregui, Sandro Pastor sobre 296 - uso de documento o certificado falso o adulterado c/  s/, SAIJ, 29/06/2022, 22380079.