Argus FallosArgus Fallos

MIÑO,Benito Jesús Omar

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 05 · 30/08/2010

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: MIÑO, Benito Jesús Omar
  • Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE ENTRE RÍOS
  • Sala/Instancia: 05 / S (Sala Penal)
  • Magistrados: CHIARA DÍAZ – MIZAWAK – CARUBIA
  • Fecha: 30/08/2010
  • Jurisdicción: Entre Ríos – Fuero Constitucional (Local)
  • Fuente: SAIJ – ID: FA10080200
  • URL: https://www.saij.gob.ar/...fa10080200

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: ejecución penal hechos clave: libertad condicional, informes técnicos desfavorables, cumplimiento requisitos legales normas: art. 13 CP doctrina: libertad condicional como derecho no gracia resultado: favorable al interno parte favorecida: condenado parte perjudicada: Ministerio Público/Administración penitenciaria fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Interno solicitó libertad condicional. Los organismos técnico-criminológicos y consejo correccional emitieron informes desfavorables. Sin embargo, el interno cumplía con los requisitos del art. 13 CP (parte de condena, observancia regular reglamentos carcelarios). El tribunal analiza si los informes negativos pueden obstar a la concesión del instituto.

Cuestión jurídica

¿Puede el juez denegar la libertad condicional basándose en informes criminológicos desfavorables cuando el interno cumple los requisitos legales del art. 13 CP?

Decisión y resultado

Hace lugar a la apelación del interno. Concede la libertad condicional. Los requisitos legales están cumplidos; los informes desfavorables carecen de fundamentación suficiente y no pueden impedir un derecho del condenado.

Doctrina / criterio relevante

  • La libertad condicional no es un beneficio ni una gracia judicial: reunidos los presupuestos legales, constituye un derecho del interno que no puede ser obstruido discrecionalmente por el juez.
  • El juez debe examinar escrupulosamente los informes técnicos; las meras dudas infundadas no pueden prevalecer sobre el cumplimiento de la ley.
  • No cabe interpretación extensiva in malam partem basada en la personalidad del interno o características del delito.

Señales para favorabilidad

  • Favorable para el interno: El fallo protege el derecho a la libertad condicional cuando se cumplen los requisitos objetivos, incluso frente a informes técnicos desfavorables.
  • Desfavorable para la Administración: Limita la discrecionalidad judicial y penitenciaria para denegar el instituto.
  • Criterio reutilizable: En casos futuros donde se alegue incumplimiento de condiciones subjetivas no previstas legalmente, este fallo refuerza la tesis del derecho adquirido.

Cita sugerida

MIÑO, Benito Jesús Omar, Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, 30/08/2010, ID SAIJ: FA10080200, disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

MIÑO,Benito Jesús Omar, SAIJ, 30/08/2010, 10080200.