---
titulo: "Miño, María Cecilia c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES"
fecha: 10/07/2025
fuero: Civil y procesal
numero: 25380145
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-541-0835-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mino-maria-cecilia-c-s-ffdf1fec-ebd6-4237-b492-b03d4c4d320d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Miño, María Cecilia c/  s/

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES · 10/07/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Miño, María Cecilia c/ Consulado General de Italia de Buenos Aires s/ despido (Queja por recurso denegado)
- **Tribunal:** Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires (Sala S)
- **Fecha:** 10/07/2025
- **Número/ID SAIJ:** FA25380145
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-541-0835-2ots-eupmocsollaf
- **Magistrados:** Inés Mónica Weinberg, Luis Francisco Lozano, Alicia Enriqueta Carmen Ruiz, Marcela Vivian De Langhe, Santiago Otamendi
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Civil-Procesal (origen laboral) | **Ámbito:** Local

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal-laboral` `contingencia: recurso denegado` `hechos clave: adecuación de recurso a doctrina CSJN` `normas: art. 113 CCABA, art. 27 ley 402` `doctrina: Ferrari c/Levinas` `resultado: disidencia favorable` `parte favorecida: recurrente` `parte perjudicada: no especificado` `fuente: SAIJ FA25380145`

## Hechos y conflicto
El recurrente interpuso recurso extraordinario federal contra sentencia de Cámara del Trabajo. Con posterioridad, la CSJN dictó "Ferrari c/Levinas", exigiendo agotar vía recursiva local. El recurrente solicitó a la Cámara adecuar su recurso a los requisitos del recurso de inconstitucionalidad local (art. 113 CCABA y ley 402). Denegada la adecuación, interpuso queja ante el TSJ CABA.

## Cuestión jurídica
Si el TSJ CABA es competente para revisar la denegación del recurso de inconstitucionalidad local (adecuado del recurso extraordinario federal), a fin de cumplir con la doctrina "Ferrari c/Levinas" que exige agotamiento de instancias locales antes de acudir a la CSJN.

## Decisión y resultado
El voto en disidencia del juez Lozano (remitiendo a "ASOCIART ART s/ recurso de inconstitucionalidad") sostiene que el tribunal es competente y debe admitir la queja, pues el recurrente solicita expresamente la intervención del TSJ CABA para adecuar su recurso a la nueva doctrina. No surge decisión de mayoría; el fallo transcripto solo reproduce la disidencia.

## Doctrina / criterio relevante
El recurrente debe agotar la vía recursiva local (recurso de inconstitucionalidad) incluso si inicialmente interpuso recurso extraordinario federal, conforme "Ferrari c/Levinas". El TSJ CABA es competente para revisar la denegación de esa adecuación, siempre que se solicite expresamente su intervención.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable:** Para un recurrente que necesita adecuar un recurso federal a la vía local por cambio jurisprudencial, la disidencia de Lozano es favorable (reconoce competencia del TSJ).  
- **Desfavorable/incierto:** Al no haber decisión de mayoría clara, el precedente es débil. Si la mayoría rechazó la queja, sería desfavorable.  
- **Clasificación:** MIXTO (depende de si se sigue la disidencia o la hipotética mayoría).

## Cita sugerida
*Miño, María Cecilia c/ Consulado General de Italia de Buenos Aires s/ despido (Queja por recurso denegado)*, TSJ CABA, Sala S, 10/07/2025, ID SAIJ FA25380145, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-541-0835-2ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Miño, María Cecilia c/  s/, SAIJ, 10/07/2025, 25380145.