---
titulo: "Mirabelli, Carlos Abel c/ Gómez, Manuel y/u otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 26/05/1987
fuero: Civil  y  comercial
numero: 87011014
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-410-1107-8ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mirabelli-carlos-abel-c-gomez-manuel-y-u-otro-s-8b0c1da7-3cd1-46db-a725-4fdf52ad6318
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mirabelli, Carlos Abel c/ Gómez, Manuel y/u otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 26/05/1987

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ. **ID:** FA87011014.  
- **Carátula:** Mirabelli, Carlos Abel c/ Gómez, Manuel y/u otro s/ Daños y perjuicios.  
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C. **Jurisdicción:** Provincia de Buenos Aires.  
- **Fecha:** 26/05/1987. **Fuero:** Civil - Comercial. **Ámbito:** Local.  
- **Magistrados:** Suares - Casarini.  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-410-1107-8ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
**Materia:** Daños y perjuicios – Accidente de tránsito.  
**Contingencia:** Responsabilidad concurrente – Peatón distraído – Culpa de la víctima.  
**Hechos clave:** Peatón parado en calzada conversando; atropellado por automotor.  
**Normas:** arts. 375, 274 CPC; art. 903 CC (causalidad).  
**Doctrina:** Culpa de la víctima no exime sino que reduce indemnización – Daño moral autónomo – Costas a cargo del condenado.  
**Resultado:** Condena parcial con reducción por culpa concurrente del actor.  
**Parte favorecida:** Demandado (reduce su responsabilidad). **Parte perjudicada:** Actor (no obtiene reparación plena).  
**Fuente:** SAIJ.

## Hechos y conflicto
El actor (peatón) fue atropellado mientras permanecía parado en la calzada conversando con otras personas y manipulando un vidrio de gran porte, retrocediendo en sentido contrario al tránsito, en horario inapropiado para carga/descarga. Sufrió lesiones con cicatrices y perjuicio económico por imposibilidad de atender su negocio. Demandó indemnización por daños materiales y morales. El demandado opuso culpa de la víctima.

## Cuestión jurídica
Si la culpa del damnificado (peatón distraído) puede ser invocada para disminuir la indemnización, pese a existir condena penal contra el conductor. Además, cómo fijar daño moral y costas ante éxito parcial.

## Decisión y resultado
**Resultado parcialmente favorable al demandado.** Se confirmó la condena pero reduciendo el monto indemnizatorio por concurrencia de culpas (50% aproximadamente). Se rechazó el daño moral pretendido como porcentaje fijo del material, fijándolo autónomamente. Costas de primera instancia a cargo del demandado (pese a éxito parcial); costas de alzada distribuidas según resultado de los recursos.

## Doctrina / criterio relevante
- El condenado en sede penal puede alegar culpa de la víctima para reducir la reparación (responsabilidad concurrente).  
- Se presume la culpa del peatón que se coloca en situación de riesgo (parado en calzada, distraído); presunción iuris tantum.  
- El daño moral es autónomo, no se fija como porcentaje del daño material; se repara integralmente valorando sufrimientos, angustias, etc.  
- En juicios por daños, las costas de primera instancia recaen sobre el condenado aunque su actuación haya sido parcialmente exitosa, para no retacear la reparación.  
- La prueba de la necesidad y eficacia de tratamientos médicos (cirugía plástica) corre por cuenta del actor que los alega (art. 375 CPC).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable al demandado** cuando se alegue culpa concurrente del actor peatón.  
- **Desfavorable al actor** si éste pretende reparación plena y el fallo reduce por su propia negligencia.  
- **Útil para casos de accidentes con peatones distraídos o conductas imprudentes de la víctima.**  
- La doctrina sobre daño moral autónomo es neutra (aplicable a cualquier parte).  
- La regla de costas a cargo del condenado favorece al actor en primera instancia, pero la distribución en alzada puede beneficiar al demandado si recurre con éxito parcial.

## Cita sugerida
Mirabelli, Carlos Abel c/ Gómez, Manuel y/u otro s/ Daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de la Provincia de Buenos Aires, Sala C, 26/05/1987, SAIJ FA87011014, disponible en URL.

## Cómo citar

Mirabelli, Carlos Abel c/ Gómez, Manuel y/u otro s/, SAIJ, 26/05/1987, 87011014.