---
titulo: "Miranda Carlos Alejandro en J° 78.750/30.154 Miranda Carlos Alejandro (expte. N° 88.149 ) c/ Gobierno de la Provincia de Mendoza s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "SUPREMA CORTE DE JUSTICIA"
fecha: 11/10/2007
fuero: Procesal y civil
numero: 7190458
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-854-0917-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/miranda-carlos-alejandro-en-j-78-750-30-154-miranda-carlos-alejandro-expte-n-88-f4e2ae73-b49c-4b77-b8ff-104f3d7c7af0
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Miranda Carlos Alejandro en J° 78.750/30.154 Miranda Carlos Alejandro (expte. N° 88.149 ) c/ Gobierno de la Provincia de Mendoza s/

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA · 01 · 11/10/2007

## Qué dice la fuente

> Caducidad de instancia, orden público El fundamento del instituto de la caducidad, del que emerge su carácter de orden público, es el de evitar la indefinida prolongación de los litigios, de lo cual no puede desentenderse el intérprete en la búsqueda del sentido y alcance de la ley. Sumarios: Caducidad de instancia, notificación Cuando en la tramitación de un expediente se realiza un acto interruptivo después de haber transcurrido tres meses contados desde el último acto útil, su oponibilidad a la contraparte, requiere de su notificación por cédula - art. 68 inc. XIII C.P.C.-. El acto útil…

## Cómo citar

Miranda Carlos Alejandro en J° 78.750/30.154 Miranda Carlos Alejandro (expte. N° 88.149 ) c/ Gobierno de la Provincia de Mendoza s/, SAIJ, 11/10/2007, 7190458.