---
titulo: "Miranda Luis Alberto y otra c/ Bulgarella Rubén Alberto y otro s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 12/03/1998
fuero: Civil  y  comercial y civil y comercial
numero: 98010571
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-175-0108-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/miranda-luis-alberto-y-otra-c-bulgarella-ruben-alberto-y-otro-s-ff61410e-417c-4605-b021-1eb0c2d355ac
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Miranda Luis Alberto y otra c/ Bulgarella Rubén Alberto y otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 12/03/1998

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: Miranda Luis Alberto y otra c/ Bulgarella Rubén Alberto y otro s/  
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Provincia de Buenos Aires)  
- **Sala**: C  
- **Fecha**: 1998-03-12  
- **Magistrados**: Maggi, Civilotti  
- **Fuero**: Civil y Comercial (Local)  
- **ID SAIJ**: FA98010571  
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-175-0108-9ots-eupmocsollaf  

## Tags para análisis posterior
`daños y perjuicios`, `muerte de hijo`, `pérdida de chance`, `accidente de tránsito`, `responsabilidad del conductor`, `imprudencia ciclista`, `culpa de los padres`, `cuantificación del daño`, `favorable a la víctima`

## Hechos y conflicto
Accidente de tránsito en el que un camión (conductor Bulgarella) intentó sobrepasar a dos ciclistas niños. El vehículo de gran porte se insertó en un espacio reducido, provocando una peligrosa proximidad que desestabilizó a la víctima (hijo de los actores). Los padres demandaron por daños. El demandado cuestionó la responsabilidad atribuyendo culpa a los padres por permitir que el menor circulara solo.

## Cuestión jurídica
- ¿Existe responsabilidad del conductor del camión por la muerte del ciclista menor?  
- ¿La presunta falta de control de los padres excluye o atenúa la responsabilidad del tercero?  
- ¿Procede indemnizar la pérdida de chance de apoyo futuro de los padres?

## Decisión y resultado
**Resultado: favorable a los actores (padres de la víctima)**.  
El tribunal:  
- Confirmó la responsabilidad del conductor del camión por su imprudencia (sobrepaso peligroso).  
- Rechazó el argumento de la culpa de los padres como causa relevante.  
- Indemnizó la pérdida de chance de apoyo futuro, valorando edades y proximidad del aporte.

## Doctrina / criterio relevante
- **Imprudencia del conductor**: Un conductor de camión no debe sobrepasar ciclistas en espacio reducido; la cercanía y trepidación generan un riesgo que debe sopesar el conductor medio.  
- **Culpa de los padres**: Es extraña al núcleo de la responsabilidad si la conducta del tercero fue la causa eficiente del daño; la falta de control parental es mera condición, no causa.  
- **Pérdida de chance**: Procede indemnizar la alternativa de apoyo futuro drásticamente tronchada por la muerte del hijo, ponderando edad y contingencia.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se litiga contra un conductor imprudente en accidente de tránsito con víctima fatal.  
- **Desfavorable** si se intenta eximir responsabilidad alegando culpa concurrente de los padres.  
- **Mixto** si se discute solo la cuantificación del daño (pérdida de chance).  
- **No relacionado** si el caso no involucra muerte de hijo, accidente de tránsito o pérdida de chance.

## Cita sugerida
Miranda Luis Alberto y otra c/ Bulgarella Rubén Alberto y otro s/ – Cám. Apel. Civ. y Com. Bs. As., Sala C, 12/03/1998 – ID SAIJ FA98010571.

## Cómo citar

Miranda Luis Alberto y otra c/ Bulgarella Rubén Alberto y otro s/, SAIJ, 12/03/1998, 98010571.