---
titulo: "Miranda, Luis Dino."
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 12/04/2011
fuero: Administrativo
numero: 11240017
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-tucuman-miranda-luis-dino-provincia-tucuman-cobros-fa11240017-2011-04-12/123456789-710-0421-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/miranda-luis-dino-c516e9f5-cb85-4284-b094-2f2db6f70638
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Miranda, Luis Dino.

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · LABORAL Y CONT. ADM. · 12/04/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: SAIJ | **ID**: FA11240017
- **Carátula**: MIRANDA, LUIS DINO
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Laboral y Contencioso Administrativa
- **Magistrados**: Renés Mario Goane, Sbdar, Antonio Gandur
- **Fecha**: 12/04/2011
- **Jurisdicción**: Tucumán | **Fuero**: Administrativo
- **Ámbito**: Local | **Materia**: Cobros
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-tucuman-miranda-luis-dino-provincia-tucuman-cobros-fa11240017-2011-04-12/123456789-710-0421-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo` `contingencia: silencio administrativo` `hechos clave: inactividad formal de la Administración` `normas: art. 19 Constitución Provincial Tucumán` `doctrina: silencio como hecho negativo, no como acto administrativo; habilitación de instancia judicial` `resultado: interpretación doctrinaria favorable al particular` `parte favorecida: administrado reclamante` `parte perjudicada: Administración` `fuente: SAIJ FA11240017`

## Hechos y conflicto
No surgen del fragmento los hechos concretos del caso. El texto se limita a analizar el silencio administrativo ante un reclamo no resuelto en plazo (3 meses). Conflicto: el administrado debe poder acceder a la Justicia sin que la falta de respuesta administrativa formal le impida la vía judicial.

## Cuestión jurídica
Naturaleza jurídica del silencio administrativo: ¿es un acto administrativo tácito/presunto o un mero hecho que habilita la acción judicial directa? ¿El plazo de denegación ficta constituye término de caducidad para la acción contencioso-administrativa?

## Decisión y resultado
No surge resultado concreto del fragmento (se transcribe solo un voto del Dr. Goane). Se interpreta que el art. 19 de la Constitución Provincial establece que el silencio administrativo es un **hecho negativo** (inactividad formal) que el particular **puede optar** por considerar denegatoria, habilitándolo a acudir directamente a la Justicia. No constituye acto administrativo, no produce firmeza ni eficacia propias de éstos, ni el vencimiento del plazo inicia caducidad.

## Doctrina / criterio relevante
- El silencio administrativo no es un acto administrativo (ni tácito ni presunto), sino la ausencia de voluntad de la Administración.
- La ley faculta al particular (facultad optativa, no obligatoria) a darle sentido desestimatorio a la inactividad para acceder a la justicia, sin necesidad de impugnación previa en sede administrativa.
- El plazo de 3 meses no constituye término de caducidad de la acción contencioso-administrativa.

## Señales para favorabilidad
- **Clasificación**: Favorable al administrado reclamante (en abstracto, por doctrina).
- **Útil para**: sostener que la denegación ficta no requiere agotamiento previo de la vía administrativa; que el silencio no es acto impugnable ni genera caducidad.
- **Limitación**: el fragmento no permite conocer la decisión final del caso ni las partes concretas.

## Cita sugerida
MIRANDA, LUIS DINO, Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Laboral y Contencioso Administrativa, 12/04/2011, FA11240017, disponible en SAIJ: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-tucuman-miranda-luis-dino-provincia-tucuman-cobros-fa11240017-2011-04-12/123456789-710-0421-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Miranda, Luis Dino., SAIJ, 12/04/2011, 11240017.