---
titulo: "MIRANDA María Isabel"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA"
fecha: 23/05/2017
fuero: Procesal
numero: 17280009
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-apelaciones-civil-comercial-mineria-local-san-juan-miranda-maria-isabel-incidente-ejecucion-honorarios-actuaciones-para-elevar-camara-fa17280009-2017-05-23/123456789-900-0827-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/miranda-maria-isabel-124f0cc7-18ee-41b0-806f-212d86b496f3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# MIRANDA María Isabel

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL Y MINERIA · 01 · 23/05/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/ID**: FA17280009
- **Carátula**: MIRANDA, María Isabel – Incidente de Ejecución de Honorarios – Actuaciones para Elevar a Cámara
- **Tribunal**: Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala I
- **Fecha**: 23/05/2017
- **Jurisdicción**: San Juan (Argentina)
- **Fuero**: Procesal (Civil y Comercial)
- **Magistrados**: Riveros, Gilberto Américo; Victoria, Juan José
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/... (idem metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: procesal civil` `contingencia: inadmisibilidad de recurso` `hechos clave: apelación no informada en término` `normas: no citadas expresamente` `doctrina: facultad oficiosa de cámara para revisar admisibilidad` `resultado: abstracto (doctrina general)` `parte favorecida: no aplica (no hay parte concreta)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No hay hechos de fondo. Se trata de un incidente de ejecución de honorarios; el conflicto es procesal: si la Cámara debe examinar de oficio si el recurso de apelación fue informado en término.

## Cuestión jurídica
¿Puede la Cámara de Apelaciones revisar de oficio la admisibilidad del recurso (legitimación, plazo, forma de concesión, presentación del memorial) aunque el juez de primera instancia ya lo haya concedido?

## Decisión y resultado
El tribunal afirma su facultad oficiosa para examinar la admisibilidad del recurso, incluso para corregir el criterio del juez inferior. No hay decisión concreta sobre el caso; se sienta doctrina general.

## Doctrina / criterio relevante
- La Cámara tiene potestad de oficio para verificar la admisibilidad de la apelación (calidad de parte, interés, plazo, forma, memorial en término).
- Esas reglas son de orden público y pueden ser revisadas incluso si el a quo ya se expidió.
- Cita: Fassi, Rivas y Lino Palacio.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostiene que el tribunal de alzada puede rechazar un recurso aunque el juez inferior lo haya concedido.
- **Desfavorable** para el apelante que no cumplió estrictamente los plazos o formas.
- **Neutral** si el caso no involucra discusión sobre admisibilidad recursiva.

## Cita sugerida
"MIRANDA, María Isabel s/ Incidente de Ejecución de Honorarios – Actuaciones para Elevar a Cámara", Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería de San Juan, Sala I, 23/05/2017, ID SAIJ FA17280009.

## Cómo citar

MIRANDA María Isabel, SAIJ, 23/05/2017, 17280009.