---
titulo: "Miranda, Rogelio Daniel"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE CASACION PENAL"
fecha: 24/04/2012
fuero: Penal
numero: 12261122
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-casacion-penal-federal-ciudad-autonoma-buenos-aires-miranda-rogelio-daniel-recurso-casacion-fa12261122-2012-04-24/123456789-221-1622-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/miranda-rogelio-daniel-4cac0ee3-5744-40b9-a181-2767f9552662
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Miranda, Rogelio Daniel

CAMARA NACIONAL DE CASACION PENAL · 04 · 24/04/2012

## Qué dice la fuente

> [[p]]Es improcedente le recurso de casación deducido contra el auto condenatorio con sustento en la ausencia de transcripción, en el acta de debate, de los dichos de los testigos en la audiencia oral, ello en virtud de la inexistencia de un perjuicio que justifique la sanción de invalidez, dado que en la mencionada acta se cumplió estrictamente con los requisitos legales, y no surge de ese documento -ni tampoco lo alegó la recurrente, más allá de haber suscripto el acta "con reservas"- que la defensa hubiera ejercitado la petición prevista por el [[r code:CT000]]inciso 6) del art. 394 del…

## Cómo citar

Miranda, Rogelio Daniel, SAIJ, 24/04/2012, 12261122.