Argus FallosArgus Fallos

Mixser S.r.l. c/ s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO PENAL ECONOMICO · B · 06/03/2006

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: FA06180060 (SAIJ)
  • Carátula: MIXSER S.R.L. c/ s/
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala B/C
  • Fecha: 06/03/2006
  • Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
  • Fuero: Penal-Aduanero
  • Magistrados: Pizzatelli, Grabivker
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0816-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal aduanero contingencia: contrabando hechos clave: ingreso embarcación, valor declarado inferior al real, documentación apócrifa, dominio funcional normas: CA 863, 864 inc b, 865 inc d y f doctrina: dominio funcional del hecho resultado: confirmación de procesamiento parte favorecida: acusación / Estado parte perjudicada: imputado Adrián Francisco Jancar fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Ingreso al país de una embarcación mediante despacho de importación con valor declarado prima facie inferior al real y documentación presuntamente apócrifa, para obtener un tratamiento fiscal distinto. El imputado (Jancar) era propietario del 10% de la S.R.L. importadora y contrató una agencia de transporte internacional. Su defensa alegó que no intervino en la confección de la documentación, no firmó nada, no presentó trámites ante Aduana ni retiró la mercadería. La acusación sostuvo que tuvo dominio funcional del hecho.

Cuestión jurídica

Determinar si corresponde confirmar el procesamiento del imputado como autor penalmente responsable del delito de contrabando (arts. 863, 864 inc. b y 865 inc. d) y f) del Código Aduanero), pese a su alegada falta de intervención directa en los trámites documentales y ante la Aduana.

Decisión y resultado

Se confirma el procesamiento del imputado. Resolución desfavorable para el procesado; favorable para la parte acusadora.

Doctrina / criterio relevante

Aunque el imputado no hubiera intervenido personalmente en la confección de documentos, firma, presentación ante Aduana o retiro de la mercadería, la tramitación se efectuó bajo su dominio funcional: decidió el envío e ingreso al país de la mercadería sabiendo que se importaría a nombre de una S.R.L. de la cual era socio, contrató la agencia de transporte y proveyó la documentación necesaria. Ese dominio funcional implica que consintió y respaldó los trámites aduaneros necesarios para el ingreso.

Señales para favorabilidad

  • Para una defensa penal: Desfavorable. Amplía el concepto de autoría en contrabando por dominio funcional, incluso sin intervención directa en los trámites.
  • Para una acusación penal: Favorable. Permite imputar responsabilidad a quien tiene control decisorio sobre la operación, aunque otros ejecuten los actos materiales.
  • Para análisis de analogía fáctica: Relevante cuando el imputado alega desconocimiento o falta de intervención directa en trámites aduaneros y documentación apócrifa.

Cita sugerida

MIXSER S.R.L. c/ s/, CN Penal Económico, Sala B/C, 06/03/2006, ID SAIJ FA06180060, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-060-0816-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Mixser S.r.l. c/ s/, SAIJ, 06/03/2006, 6180060.