Mo-lina Cesar Andres, Urios Paola Lorena c/ c/ Clínica Pellegrini SRL s/ (SAIJ, 21/05/2011)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: Nº 114967 (32944)
Carátula: Molina César Andrés, Urios Paola Lorena c/ Clínica Pellegrini SRL s/ ordinario
Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario (Sala C)
Fecha: 23/05/2011
Jurisdicción: Mendoza - Local - Fuero Civil
Magistrados: Graciela Mastrascusa, Gladys Marsala, Alberto Staib
Fuente: SAIJ - ID: FA11190031

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad civil médica contingencia: daño moral por incerteza de filiación hechos clave: cambio de medallas identificatorias, certificado de nacido vivo sin llenar, dos partos simultáneos normas: arts. 5 y 40 Ley 24240, Ley 24540 (identificación binomio madre-hijo), art. 42 CN doctrina: deber de seguridad, responsabilidad objetiva del proveedor, inversión carga probatoria resultado: confirmación de condena parte favorecida: actores (padres) parte perjudicada: clínica demandada

Hechos y conflicto

Los actores demandaron a la Clínica Pellegrini por daño moral derivado de la incertidumbre sobre la paternidad de su hija, nacida el 06/02/1998. Ese día se registraron dos partos de niñas con diferencia de una hora. Los padres recibieron medallas identificatorias con números distintos (Nº147 y Nº148) y un certificado de nacido vivo sin llenar. La libreta de salud fue entregada dos semanas después. Los actores realizaron denuncia penal y solo mediante ADN confirmaron la filiación.

La sentencia de primera instancia condenó a la clínica al pago de $6.010. La demandada apeló.

Cuestión jurídica

Determinar si el daño moral por incertidumbre sobre la filiación es resarcible y si la clínica es responsable objetivamente por el incumplimiento del deber de seguridad e identificación conforme la Ley 24240 y Ley 24540.

Decisión y resultado

Se desestima el recurso de apelación y se confirma la sentencia que condenó a la clínica demandada (sucesora: Servicios de Internación y Ambulatorios de Medicina Privada S.R.L.) a pagar $6.010 con costas de alzada a la recurrente.

Doctrina / criterio relevante

El daño moral por incerteza sobre la paternidad es un daño pasado y efectivo, no hipotético, mientras duró la duda (hasta el ADN).
En relaciones de consumo sanitario rige responsabilidad objetiva del proveedor (arts. 5, 40 LDC y art. 42 CN), con inversión de la carga probatoria: la clínica debe probar causa ajena.
El deber de seguridad incluye la correcta identificación del binomio madre-hijo (Ley 24540). La irregularidad en medallas y certificados constituye incumplimiento directo imputable a la clínica.
La concausa alegada (síndrome de Down de la niña) es agraviante y no exime responsabilidad.

Señales para favorabilidad

Favorable a los actores (padres que sufrieron incertidumbre filiatoria). Desfavorable a la clínica demandada. Útil para casos de responsabilidad médica por defectos en identificación de recién nacidos o daño moral por incerteza familiar.

Cita sugerida

Molina César Andrés y Urios Paola Lorena c/ Clínica Pellegrini SRL s/ ordinario, Cámara Apelaciones Civil, Comercial, Minas, Paz y Tributario de Mendoza, Sala C, 23/05/2011, Nº 114967, SAIJ FA11190031.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.