---
titulo: "Modotti, Italo c/ Barone Hnos. S.c. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 28/05/2013
fuero: Constitucional y procesal y comercial y procesal y comercial
numero: 13090132
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-231-0903-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/modotti-italo-c-barone-hnos-s-c-s-a29c7a2d-ceb2-49bc-9eb0-e078f6931a5c
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Modotti, Italo c/ Barone Hnos. S.c. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 28/05/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula**: MODOTTI, ITALO c/ BARONE HNOS. S.C. s/ (incompleto)
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Sala**: S (Plenario)
- **Fecha**: 28/05/2013
- **Jurisdicción**: Santa Fe (local)
- **Fuero**: Constitucional-Procesal-Comercial-Procesal-Comercial
- **Magistrados**: Spuler, Gutiérrez, Gastaldi, Erbetta
- **Fuente**: SAIJ
- **ID fuente**: FA13090132
- **URL**: https://www.saij.gob.ar/123456789-231-0903-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: concursos` `contingencia: perención de instancia` `hechos clave: notificación por cédula interrumpe caducidad` `normas: art.277 ley 24522, art.273 inc.5 LCQ, art.4 ley 7055, art.18 CN` `doctrina: derivación no razonada del derecho vigente, defensa en juicio` `resultado: favorable al recurrente` `parte favorecida: Modotti` `parte perjudicada: Barone Hnos. S.C.` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
En un proceso concursal, la sindicatura pidió la perención de instancia (caducidad) por falta de impulso. La Sala declaró operada la perención aplicando el plazo del art.277 LCQ, y consideró que la notificación por cédula del traslado del recurso de inconstitucionalidad **no interrumpía** el plazo. Modotti (recurrente) impugnó por vía extraordinaria.

## Cuestión jurídica
Si la notificación por cédula del traslado del recurso de inconstitucionalidad tiene entidad interruptiva del plazo de caducidad en el concurso, y si la aplicación de la notificación automática del régimen concursal es constitucionalmente razonable.

## Decisión y resultado
**Favorable al recurrente** (Modotti). La Corte hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad, revocó la sentencia de la Sala y rechazó la perención. Consideró que la notificación por cédula fue un acto eficaz que interrumpió la caducidad, y que aplicar la notificación automática del art.273 inc.5 LCQ al recurso extraordinario era arbitrario por carecer de sustento legal y violar la defensa en juicio (art.18 CN).

## Doctrina / criterio relevante
- La notificación del traslado del recurso de inconstitucionalidad **no es automática** (ley 7055 regula vía autónoma). Aplicar el régimen concursal de notificación automática es irrazonable y constituye derivación no razonada del derecho vigente.
- La notificación automática concursal está condicionada a no quebrantar la defensa en juicio (prelación normativa art.31 CN).
- Un acto de notificación por cédula, si es eficaz, interrumpe el plazo de caducidad y fija el término inicial del cómputo.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien impugna una perención de instancia basada en notificación automática. Útil para casos donde se discuta si la notificación de un recurso extraordinario interrumpe la caducidad.
- **Desfavorable** para quien pretende la perención aplicando automáticamente la notificación del régimen concursal.
- **Mixto**: no aplica.
- **No relacionado**: si el conflicto no involucra caducidad y notificación en concursos/recurso extraordinario.

## Cita sugerida
*Modotti, Italo c/ Barone Hnos. S.C. s/*, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 28/05/2013, SAIJ FA13090132, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-231-0903-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Modotti, Italo c/ Barone Hnos. S.c. s/, SAIJ, 28/05/2013, 13090132.