---
titulo: "Mohamed, Oscar A. c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL"
fecha: 30/12/2015
fuero: Penal
numero: 15060063
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0605-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mohamed-oscar-a-c-s-bae0ef24-a639-4760-89fd-23150768adb9
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mohamed, Oscar A. c/  s/

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL · 05 · 30/12/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional, Sala V
- **Magistrados:** Mirta L. López González, Ricardo Matías Pinto
- **Expediente:** N° 20925/15
- **Carátula:** Mohamed, Oscar A. s/ homicidio culposo
- **Fecha:** 30/12/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Capital Federal) | **Fuero:** Penal | **Ámbito:** Nacional
- **Fuente:** SAIJ – ID FA15060063 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0605-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: homicidio culposo` `contingencia: archivo` `hechos clave: extinción de acción penal por caducidad registral` `hechos clave: eximición de cumplimiento por víctima` `hechos clave: cierre de supervisión CIDH` `normas: Convención Americana sobre Derechos Humanos` `doctrina: cierre de supervisión por voluntad de víctima` `resultado: archivo de actuaciones` `parte favorecida: víctima (Alberto Mohamed) y Estado` `parte perjudicada: ninguna` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Se trata de un proceso de supervisión de cumplimiento de la sentencia de la CIDH en el caso “Mohamed vs. Argentina” (nº 11.618). La CSJN, el 25/03/2015, ordenó reconstruir el legajo y sortear una nueva Sala para revisar la sentencia de 1995 (Sala I). Radicado en Sala V, se certificó que la causa penal se extinguió por caducidad registral y que las víctimas eximieron al Estado de cumplir los puntos 1 y 2 de la sentencia. El 13/11/2015, la CIDH resolvió dar por concluido el caso, destacando que la víctima (Alberto Mohamed) solicitó el cierre y el Estado no opuso objeciones, ordenando abstenerse de continuar acciones de cumplimiento.

## Cuestión jurídica
Decidir si corresponde registrar la resolución de la CIDH que da por concluido el proceso de supervisión de cumplimiento y archivar las actuaciones.

## Decisión y resultado
El tribunal **ordena** registrar lo resuelto por la CIDH (caso cerrado) y **archivar** las actuaciones. Resultado favorable al cierre del litigio.

## Doctrina / criterio relevante
- La CIDH consideró que la víctima (Alberto Mohamed) es el único beneficiario de las reparaciones y que, a su solicitud y sin objeciones del Estado, corresponde dar por concluida la supervisión. El Estado debe abstenerse de continuar ejecutando acciones de cumplimiento.
- La extinción de la acción penal por caducidad registral impide continuar el proceso penal, pero no obsta al cierre de la supervisión internacional.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien busque archivar o cerrar el proceso de cumplimiento de una sentencia internacional (víctima, Estado o imputado).
- **Desfavorable** para quien pretenda continuar con la ejecución de reparaciones o mantener abierta la supervisión.
- **No relacionado** para casos que no involucren cierre de supervisión CIDH o extinción de acción penal por caducidad.

## Cita sugerida
Mohamed, Oscar A. s/ homicidio culposo, CNACrimCorr, Sala V, 30/12/2015, causa N° 20925/15, ID SAIJ FA15060063. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-360-0605-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Mohamed, Oscar A. c/  s/, SAIJ, 30/12/2015, 15060063.