---
titulo: "Mohando, Germán Pascual y otro"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL"
fecha: 14/09/2023
fuero: Procesal y civil
numero: 23131047
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/camara-nacional-apelaciones-comercial-nacional-ciudad-autonoma-buenos-aires-mohando-german-pascual-otro-desarrollos-inversiones-inmobiliarias-srl-ordinario-incidente-apelacion-fa23131047-2023-09-14/123456789-740-1313-2ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/mohando-german-pascual-y-otro-3250e81b-c91f-4ee4-b13d-4c8ec4fa0dae
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Mohando, Germán Pascual y otro

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL · F · 14/09/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ, FA23131047  
- **Carátula:** Mohando, Germán Pascual y otro  
- **Tribunal:** Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala F  
- **Fecha:** 2023-09-14  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. – Nacional – Fuero Procesal-Civil  
- **Magistrados:** Tevez – Lucchelli – Barreiro  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (ver metadata)

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Honorarios – UMA – Intereses  
- **Contingencia:** Cálculo de intereses moratorios sobre estipendios fijados en UMA  
- **Hechos clave:** Honorarios actualizados por UMA + intereses TABN; resultado objetivamente injusto  
- **Normas:** Ley 27.423 art. 51; CCCN 1091 y 771  
- **Doctrina:** Deuda de valor vs. deuda de dinero; morigeración de intereses  
- **Resultado:** Reducción de intereses (aplica tasa pura)  
- **Parte favorecida:** Deudor de honorarios (quien paga)  
- **Parte perjudicada:** Acreedor de honorarios (profesional)  
- **Fuente:** SAIJ

## Hechos y conflicto
Se discute la tasa de interés aplicable a honorarios regulados en UMA (Ley 27.423). El tribunal consideró que aplicar la tasa activa TABN (que ya contiene componente inflacionario) sobre un honorario actualizado por UMA genera una duplicación injusta. La parte deudora apeló solicitando reducción.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde aplicar un interés puro (sin componente inflacionario) a los honorarios fijados en UMA para evitar un resultado objetivamente injusto?

## Decisión y resultado
La Sala F revocó la tasa aplicada y dispuso utilizar un interés puro para los réditos moratorios sobre honorarios en UMA, conforme a precedentes de otras salas. Fallo favorable al deudor.

## Doctrina / criterio relevante
- La obligación en UMA es de valor (in obligatione); el dinero es solo medio de pago (in solutione).  
- Aplicar una tasa que incluye inflación sobre un monto ya actualizado por UMA viola el art. 771 CCCN (deber de no abusar de la indexación) y 1091 (abuso del derecho).  
- Criterio: interés puro (sin componente inflacionario) para mora sobre honorarios en UMA.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien deba pagar honorarios (deudor): permite reducir intereses excesivos.  
- **Desfavorable** para el profesional acreedor: su crédito pierde componente inflacionario en la mora.  
- Útil en casos donde se impugnen liquidaciones con TABN sobre honorarios UMA.

## Cita sugerida
*Mohando, Germán Pascual y otro* (CNACom, Sala F, 14/09/2023, FA23131047, SAIJ).

## Cómo citar

Mohando, Germán Pascual y otro, SAIJ, 14/09/2023, 23131047.