---
titulo: "Molas, Crispiniano c/ ANSES s/ reajustes varios"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL"
fecha: 07/07/2026
fuero: Procesal
numero: 26310179
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/view-document?guid=123456789-971-0136-2ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/molas-crispiniano-c-anses-s-reajustes-varios-034640c2-744d-483a-ae58-d019fb1f924b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Molas, Crispiniano c/ ANSES s/ reajustes varios

CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL · 01 · 07/07/2026

## Resumen

## Cita
Molas, Crispiniano c/ ANSES s/ reajustes varios, Cámara Federal de la Seguridad Social, Sala I, 07/07/2026, Expte. Nº 42554/2023, ID SAIJ FA26310179.

## Hechos y conflicto
El actor obtuvo su beneficio previsional con fecha de adquisición 2/3/2023, bajo la ley 24.241 modificada por la ley 27.609. La sentencia de primera instancia ordenó el reajuste; ANSES apeló cuestionando la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y la declaración de inconstitucionalidad del art. 9 de la ley 24.463 y de los arts. 9, 25 y 26 de la ley 24.241. La actora no expresó agravios.

## Cuestión y decisión
El tribunal resolvió posponer el tratamiento de la PBU y del tope de haberes (art. 9, ley 24.463) para la etapa de ejecución, donde podrá demostrarse el perjuicio concreto. Declaró desierto el recurso de la actora y confirmó la sentencia en lo demás. Impuso costas por su orden en la Alzada (con disidencia del Dr. Fantini Albarenque, que las imponía a la demandada vencida). Fijó honorarios de la representación actora en el 30% de los de la instancia anterior.

## Doctrina y señales de favorabilidad
El criterio reutilizable: el análisis de topes y la determinación del valor de la PBU deben diferirse a la etapa de ejecución cuando no surge de autos un perjuicio concreto actual, remitiendo a las pautas de “Actis Caporale”. El fallo es **mixto**: favorece al actor en cuanto no confirma un rechazo de fondo, pero lo perjudica al declarar desierto su recurso y no resolver favorablemente la PBU ni los topes en esta instancia; favorece a ANSES al posponer el ajuste y mantener las normas cuestionadas. No define cuantías. Resulta útil para argumentar diferimiento de cuestiones análogas en casos futuros.

## Tags
previsional; reajuste; PBU; tope de haberes; diferimiento a ejecución; deserción de recurso; costas por su orden; ley 24.463; ley 24.241; mixto

## Cómo citar

Molas, Crispiniano c/ ANSES s/ reajustes varios, SAIJ, 07/07/2026, 26310179.