Molfino Hnos. S.A. c/ Nelly Fortini de Vega s/ (SAIJ, 28/06/1996)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID fuente: FA96110323
Carátula: Molfino Hnos. S.A. c/ Nelly Fortini de Vega s/
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala 03 / C
Magistrados: Jajam, Raquel E. – Mondino, Antonio C.
Fecha: 28/06/1996
Jurisdicción: Chaco
Fuero: Comercial
Ámbito: Local

Tags para análisis posterior

materia: prueba contable contingencia: valor probatorio libros comercio hechos clave: comerciante sin libros regulares; pericia contable normas: arts. 44, 53, 54, 55, 56, 63 C.Com. doctrina: carga del comerciante; registraciones regulares como prueba plena resultado: favorable parte favorecida: actor (Molfino Hnos. S.A.) parte perjudicada: demandada fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Litigio entre comerciantes. El actor reclama una deuda fundada en sus libros de comercio. La demandada no lleva libros en legal forma (sin rúbrica, sin matrícula) y no opone registraciones propias. La pericia contable acredita la existencia de asientos regulares del actor. La demandada intenta desvirtuar la deuda sin prueba categórica.

Cuestión jurídica

Valor probatorio de los libros de comercio cuando una de las partes no cumple con las formalidades legales (arts. 44 y 53 C.Com.).

Decisión y resultado

Se hace lugar al reclamo del actor. Se aplica el art. 56 C.Com.: el comerciante que no lleva libros regulares o no los exhibe debe estar a las registraciones de su adversario. No se exige documentación respaldatoria reconocida por el contrario; basta la pericia contable que la constate.

Doctrina / criterio relevante

Los libros de comercio regularmente llevados constituyen prueba plena entre comerciantes (art. 63, 1ª parte C.Com.).
El comerciante que incumple la carga de llevar libros (arts. 44 y 53 C.Com.) sufre la consecuencia probatoria de que su adversario pueda probar con sus propios asientos.
Para desvirtuar esos asientos, el demandado debe ofrecer prueba concluyente y categórica; no basta la falta de reconocimiento de la documentación respaldatoria.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien acredita su crédito con libros rubricados y regularmente llevados, aunque el deudor no reconozca la documentación respaldatoria.
DESFAVORABLE para el comerciante demandado que no lleva libros en forma, pues se le aplica la inversión de la carga probatoria en su contra.
MIXTO/NO RELACIONADO si el caso involucra a no comerciantes o libros sin rúbrica del propio actor.

Cita sugerida

Molfino Hnos. S.A. c/ Nelly Fortini de Vega s/, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial (Sala C) del Chaco, 28/06/1996, ID SAIJ: FA96110323. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-323-0116-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.