---
titulo: "Molina Aguado, Antonio c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 25/08/2010
fuero: Procesal
numero: 10170448
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-844-0710-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/molina-aguado-antonio-c-s-ca82d4f9-5ba6-48de-b7d7-206a2e0f3901
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Molina Aguado, Antonio c/  s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 25/08/2010

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** Molina Aguado, Antonio c/ s/
- **Tribunal:** Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala V
- **Fecha:** 25/08/2010
- **Jurisdicción:** Salta
- **Fuero:** Procesal (Concursal)
- **Magistrados:** O. Koehle y M. D'Jallad
- **Expte.:** 44.154/06 (Juzgado) / Cam 288.876/09 (Cámara)
- **Fuente:** SAIJ, ID FA10170448
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-844-0710-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- Materia: Quiebra, Cesación de pagos, Notificaciones
- Contingencia: Apelación rechazada por extemporánea
- Hechos clave: Fallido no observó informe del síndico ni usó vías de los arts. 40 y 117 LCQ
- Normas: Arts. 26, 40, 117 y 273 inc. 5 de la Ley 24.522
- Doctrina: Notificación automática es regla general; excepción solo si indefensión real
- Resultado: Desfavorable para el fallido
- Parte favorecida: Sindicatura y acreedores
- Parte perjudicada: Fallido (Antonio Molina Aguado)
- Fuente: SAIJ

## Hechos y conflicto
En la quiebra de Molina Aguado, el juez fijó la cesación de pagos el 19/11/1999 (auto del 01/10/2009). El fallido apeló, alegando violación del debido proceso y que la fecha debía ser posterior (2001 o 2004). La sindicatura sostuvo que el recurso era extemporáneo.

## Cuestión jurídica
Si el recurso de apelación contra la resolución que fija la fecha de cesación de pagos era admisible, considerando las reglas de notificación automática del proceso concursal.

## Decisión y resultado
**No hace lugar al recurso de apelación.** El tribunal confirmó la extemporaneidad, pues el fallido no observó el informe del síndico en los plazos de los arts. 40 y 117 LCQ, y la notificación por ministerial fue válida (arts. 26 y 273 inc. 5 LCQ). Costas al fallido.

## Doctrina / criterio relevante
- Las resoluciones sobre cesación de pagos no requieren notificación personal, salvo que se demuestre indefensión real.
- El fallido debe usar las vías de observación del informe general (arts. 40 y 117 LCQ) antes de impugnar la fecha.
- La notificación automática rige en el proceso concursal, incluso para la fijación de la fecha de cesación de pagos.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para el fallido que no cumplió los plazos procesales.
- **Favorable** para la sindicatura/acreedores que buscan confirmar la fecha de cesación de pagos.
- **Util como precedente** para sostener la validez de notificaciones automáticas y la necesidad de agotar las vías de observación previas.

## Cita sugerida
Molina Aguado, Antonio c/ s/, Cám. Apel. Civ. y Com., Sala V, Salta, 25/08/2010, SAIJ FA10170448, https://www.saij.gob.ar/123456789-844-0710-1ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Molina Aguado, Antonio c/  s/, SAIJ, 25/08/2010, 10170448.