---
titulo: "Molina Antonio c/ Elvita Teresa Tonani s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL"
fecha: 08/06/1994
fuero: Civil  y  comercial
numero: 94220040
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0224-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/molina-antonio-c-elvita-teresa-tonani-s-f20d3eb2-77d3-44c8-9595-15633a3c8635
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Molina Antonio c/ Elvita Teresa Tonani s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 08/06/1994

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente:** SAIJ  
- **ID fuente:** FA94220040  
- **Carátula:** MOLINA ANTONIO c/ ELVITA TERESA TONANI s/  
- **Tribunal:** CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL  
- **Sala:** C  
- **Fecha:** 08/06/1994  
- **Jurisdicción:** Santiago del Estero  
- **Fuero:** CIVIL – COMERCIAL  
- **Magistrados (mayoría):** Azucena B. de Zurita, Rosa María Contato, Elena P. de Sánchez  
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0224-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`materia: sociedad de hecho` `contingencia: disolución` `hechos clave: concubinato, falta de prueba de aportes` `normas: no explicitadas (principios generales de sociedades, carga probatoria)` `doctrina: interpretación restrictiva, no presunción` `resultado: desfavorable para quien alega sociedad` `parte favorecida: titular registral` `parte perjudicada: concubino reclamante` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
No surgen hechos concretos del texto (solo sumarios). Se infiere que una parte (Molina) reclamó la existencia de una sociedad de hecho con su concubina (Tonani) y solicitó su liquidación. La demandada negó la sociedad. La prueba no logró acreditar aportes comunes, *affectio societatis* ni participación en ganancias/pérdidas.

## Cuestión jurídica
Si el concubinato genera por sí mismo una presunción de sociedad de hecho entre los concubinos y cómo debe probarse tal existencia, especialmente respecto de bienes registrados a nombre de uno de ellos.

## Decisión y resultado
No se explicita el fallo concreto. Los sumarios mayoritarios indican que **no se acreditaron los elementos constitutivos de la sociedad** (aportes, *affectio societatis*, reparto de resultados), por lo que se **rechazó** la pretensión de declaración y liquidación de una sociedad de hecho. La minoría propuso una interpretación más flexible sobre la prueba del condominio.

## Doctrina / criterio relevante
- **Mayoría:** El concubinato no presume sociedad de hecho; quien la invoca debe probarla restrictivamente, con prescindencia del vínculo afectivo. No es suficiente cualquier prueba: debe generar convicción sobre aportes y gestión común.  
- **Minoría:** No debe exigirse siempre contradocumento para probar condominio; cabe atender a la confianza recíproca y la dependencia moral del concubinato.

## Señales para favorabilidad
- **Desfavorable** para quien alega sociedad de hecho basada solo en el concubinato, sin prueba robusta y objetiva de aportes.  
- **Favorable** para la parte que niega la sociedad y es titular registral de los bienes, pues la carga probatoria recae en el reclamante con criterio restrictivo.  
- **Mixto** según la posición: la minoría ofrece una vía más flexible para acreditar condominio, pero la mayoría exige prueba estricta de los elementos societarios.

## Cita sugerida
**MOLINA ANTONIO c/ ELVITA TERESA TONANI s/**, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero, 08/06/1994 (ID SAIJ: FA94220040). URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-040-0224-9ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Molina Antonio c/ Elvita Teresa Tonani s/, SAIJ, 08/06/1994, 94220040.