Molina, Enrique Baltazar c/ Swiss Medical S.A. s/ amparo de salud
CAMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CIVIL COMERCIAL FEDERAL · 03 · 25/06/2026
Cita
Molina, Enrique Baltazar c/ Swiss Medical S.A. s/ amparo de salud, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 25/06/2026, causa CCF 7727/2024/CA1, ID SAIJ FA26030124.
Hechos y conflicto
El actor, afiliado a Swiss Medical, cuestionó los aumentos de su cuota de medicina prepaga dispuestos a partir de enero de 2024 con sustento en el DNU 70/2023. La sentencia de primera instancia, confirmada por la Sala, declaró la inconstitucionalidad de los arts. 267 y 269 del DNU 70/2023, ordenó dejar sin efecto los aumentos y ajustar la cuota según el IPC del INDEC, con devolución de diferencias. La demandada interpuso recurso extraordinario federal, alegando cuestión federal, gravedad institucional, violación de cosa juzgada y cumplimiento imposible.
Cuestión y decisión
El tribunal resolvió la admisibilidad del recurso extraordinario interpuesto por la demandada contra la resolución del 26.2.2026. Declaró admisible el recurso, al considerar que existe cuestión federal suficiente en los términos del art. 14, inc. 3°, de la ley 48, pues se cuestiona la interpretación del art. 99, inc. 3, de la Constitución Nacional y la decisión es contraria a las pretensiones de la recurrente. La decisión no resuelve el fondo del asunto, sino que eleva las actuaciones a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio se limita a la admisibilidad del recurso extraordinario: procede cuando se cuestiona la validez de una disposición legislativa federal y la sentencia es contraria a esa validez, configurando cuestión federal bastante. Este fallo es favorable a la demandada (Swiss Medical) en cuanto habilita la revisión por la Corte Suprema, pero no implica un pronunciamiento sobre el fondo; para el actor, es desfavorable en lo procesal, pues prolonga el litigio, aunque mantiene vigente la decisión de fondo mientras tanto. Es un fallo MIXTO: favorable a la demandada en la admisibilidad, pero sin alterar el resultado sustancial. Su utilidad radica en citarlo para sostener la procedencia formal del recurso extraordinario en casos de impugnación de normas federales.
Tags
amparo de salud; DNU 70/2023; inconstitucionalidad; recurso extraordinario; cuestión federal; IPC; medicina prepaga; admisibilidad; demandada.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Molina, Enrique Baltazar c/ Swiss Medical S.A. s/ amparo de salud, SAIJ, 25/06/2026, 26030124.