---
titulo: "Molina Hector Fabian"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 21/09/2011
fuero: Laboral
numero: 11240694
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/corte-suprema-justicia-local-tucuman-molina-hector-fabian-servicios-construcciones-banda-srl-cobro-pesos-fa11240694-2011-09-21/123456789-496-0421-1ots-eupmocsollaf?&o=0&f=Total%7CFecha%7CEstado%20de%20Vigencia%5B5%2C1%5D%7CTema%7COrganismo%5B5%2C1%5D%7CAutor%5B5%2C1%5D%7CJurisdicci%F3n%5B5%2C1%5D%7CTribunal%5B5%2C1%5D%7CPublicaci%F3n%5B5%2C1%5D%7CColecci%F3n%20tem%E1tica%5B5%2C1%5D%7CTipo%20de%20Documento/Jurisprudencia/Fallo
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/molina-hector-fabian-6d8c6df8-4183-480c-9837-b2bc80c90bec
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Molina Hector Fabian

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 21/09/2011

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MOLINA HÉCTOR FABIÁN c/ SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES BANDA S.R.L. s/ COBRO DE PESOS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán
- **Sala / Instancia:** S (Sala? No especificada; se mencionan Dres. Estofan, Goane, Sbdar)
- **Fecha:** 21/09/2011
- **Jurisdicción:** Tucumán, Argentina
- **Fuero:** Laboral
- **Ámbito:** Local
- **N° ID SAIJ:** FA11240694
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/... (completa en metadatos)
- **Magistrados:** Dres. Estofan (voto), Goane (voto), Sbdar.

## Tags para análisis posterior
`materia: laboral` `contingencia: despido indirecto / cobro de pesos` `hechos clave: falta de registro laboral, intimación previa, remisión a AFIP` `normas: LNE arts. 9, 10, 11 (t.o. Ley 25.345)` `doctrina: requisitos formales para indemnización agravada` `resultado: revocatorio para el trabajador` `parte favorecida: empleador` `parte perjudicada: trabajador` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
El trabajador reclamó cobro de indemnizaciones por falta de registro laboral (arts. 9 y 10 LNE). El empleador apeló. El tribunal de segunda instancia? concedió las sanciones. La Corte suprema local revisa por arbitrariedad.

## Cuestión jurídica
Si es procedente la indemnización agravada de los arts. 9 y 10 LNE cuando el trabajador no acredita haber cumplido los recaudos formales del art. 11 LNE (intimar fehacientemente al empleador a la registración y remitir copia del requerimiento a la AFIP dentro de las 24 horas hábiles siguientes).

## Decisión y resultado
La Corte declaró inmotivada y arbitraria la concesión de las sanciones porque el tribunal inferior omitió verificar el cumplimiento de esos requisitos. Resultado favorable al empleador y desfavorable al trabajador.

## Doctrina / criterio relevante
Para que procedan las indemnizaciones de los arts. 9 y 10 LNE, el trabajador debe cumplir dos requisitos formales previstos en el art. 11 LNE (texto según Ley 25.345): (a) intimar fehacientemente al empleador a inscribir, fijar fecha real de ingreso o verdadero monto de remuneraciones; y (b) dentro de las 24 horas hábiles siguientes, remitir copia de esa intimación a la AFIP. Su omisión impide la procedencia de las sanciones.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para un empleador demandado por falta de registro laboral, si puede demostrar que el trabajador no cumplió los pasos del art. 11 LNE.
- **DESFAVORABLE** para un trabajador que reclama indemnización agravada sin cumplir o probar los requisitos formales (intimación previa y envío a AFIP).
- **MIXTO** si el trabajador acredita haber cumplido los recaudos, el fallo no sería directamente aplicable.
- **NO RELACIONADO** si el caso no versa sobre sanciones de los arts. 9 y 10 LNE.

## Cita sugerida
**MOLINA HÉCTOR FABIÁN c/ SERVICIOS Y CONSTRUCCIONES BANDA S.R.L. s/ COBRO DE PESOS** – Corte Suprema de Justicia de Tucumán, 21/09/2011 – SAIJ FA11240694 – Disponible en: https://www.saij.gob.ar/...

## Cómo citar

Molina Hector Fabian, SAIJ, 21/09/2011, 11240694.