Molina Jorge David y Molina Griselda Del Valle c/ Ugozzoli Pedro Javier y Otros s/ (SAIJ, 14/03/2024)

Datos de identificación y cita

Número / ID SAIJ: FA24240062
Carátula: Molina Jorge David y Molina Griselda Del Valle c/ Ugozzoli Pedro Javier y Otros s/ Daños y Perjuicios
Tribunal: Cámara en lo Civil y Comercial Común (Sala II, Instancia C)
Magistrados: Posse – Ibáñez de Córdoba
Fecha: 14/03/2024
Jurisdicción: Tucumán
Fuero: Civil
Materia: Daños y perjuicios – Accidente de tránsito
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0424-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: accidente de tránsito hechos clave: ingreso en sentido contrario, maniobra prohibida normas: arts. 1757, 1758 CCyCN doctrina: responsabilidad objetiva por riesgo creado, exoneración por culpa de la víctima resultado: desfavorable parte favorecida: demandados (Ugozzoli y otros) parte perjudicada: actores (Molina) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito: el actor (Molina) ingresó con su vehículo en sentido contrario al de su circulación, maniobra prohibida.
Los demandados (Ugozzoli y otros) eran conductores/ dueños del vehículo embistente.
Pretensión actora: cobro de daños y perjuicios.
Defensa demandada: culpa exclusiva de la víctima.
Prueba relevante: testigos no tachados, pero sus declaraciones fueron desestimadas por no aclarar la mecánica del siniestro.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad civil en un accidente de tránsito donde el actor circulaba en sentido contrario (maniobra antirreglamentaria) y colisionó frontalmente con el vehículo del demandado que circulaba reglamentariamente.

Decisión y resultado

Sentencia de primera instancia: rechazó la demanda.
Recurso de apelación de la parte actora: improcedente.
Confirmación de la sentencia por la Cámara.
Resultado: desfavorable para los actores (Molina); favorable para los demandados.
Costas: no se detallan en el texto, pero por el rechazo total corresponden a la actora.

Doctrina / criterio relevante

Responsabilidad objetiva: los demandados responden por el riesgo de la cosa (arts. 1757 y 1758 CCyCN).
Exoneración por culpa de la víctima: se prueba que el actor ingresó antirreglamentariamente por el carril contrario, encontrándose de frente con el vehículo del demandado que circulaba en sentido reglamentario.
Valoración de testigos: aunque no fueron tachados, sus declaraciones no son útiles si no aclaran la mecánica del accidente.
Culpa exclusiva de la víctima: rompe el nexo causal y exonera al demandado.

Señales para favorabilidad

Posición procesal	Señal	Clasificación
Actor (víctima)	Culpa exclusiva por ingreso en sentido contrario	Desfavorable
Demandado (embistente)	Se acreditó circulación reglamentaria y culpa exclusiva de la víctima	Favorable
Tercero	No aplica	No relacionado

Cita sugerida

Molina Jorge David y Molina Griselda Del Valle c/ Ugozzoli Pedro Javier y Otros s/ Daños y Perjuicios, Cámara en lo Civil y Comercial Común (Sala II), 14/03/2024, ID SAIJ: FA24240062. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-260-0424-2ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.