---
titulo: "Molina Lagos, Liliana Rosalia c/ Lagos, Carlos Maria A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 28/05/2013
fuero: Constitucional y comercial y constitucional y civil y comercial
numero: 13090133
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-331-0903-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/molina-lagos-liliana-rosalia-c-lagos-carlos-maria-a-s-86c84c2b-4434-4c3d-92e9-98bb078e62b3
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Molina Lagos, Liliana Rosalia c/ Lagos, Carlos Maria A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 28/05/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MOLINA LAGOS, LILIANA ROSALIA c/ LAGOS, CARLOS MARIA A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
- **Fecha:** 28/05/2013
- **ID SAIJ:** FA13090133
- **Magistrados:** Spuler, Gutierrez, Netri, Gastaldi
- **Fuero:** Constitucional - Civil - Comercial
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-331-0903-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Civil – Contratos – Donación remuneratoria – Compraventa de acciones
- **Contingencia:** Recurso de queja rechazado – Inadmisibilidad – Cuestión no constitucional
- **Hechos clave:** Deuda reconocida condicionada a transferencia accionaria – Resolución posterior de la venta – Falta de prueba de la resolución
- **Normas:** CCiv. art. 1822, 1824 (donación remuneratoria); CCiv. art. 499 (condición suspensiva)
- **Doctrina:** La disconformidad con la valoración de prueba e interpretación contractual no configura cuestión constitucional; la obligación condicional se torna pura al cumplirse la condición, y el pago no puede quedar sujeto a la voluntad unilateral del deudor.
- **Resultado:** Rechazo de la queja – Confirmación de la sentencia de Cámara
- **Parte favorecida:** Carlos María A. Lagos (demandado)
- **Parte perjudicada:** Liliana Rosalía Molina Lagos (actora y recurrente)
- **Fuente:** SAIJ, FA13090133

## Hechos y conflicto
La actora demandó el cobro de una deuda fundada en un reconocimiento de deuda condicionado a la venta de un paquete accionario. La Cámara calificó el negocio como donación remuneratoria (art. 1822 CCiv.) y consideró que, cumplida la condición suspensiva, la obligación era pura y simple; la posterior resolución de la transferencia accionaria no afectaba el derecho adquirido, y el demandado no probó que la venta hubiera quedado sin efecto. La actora recurrió en queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad.

## Cuestión jurídica
¿La sentencia de Cámara incurrió en arbitrariedad normativa o probatoria que habilite la vía constitucional?

## Decisión y resultado
La CSJ rechazó la queja. Consideró que los agravios (calificación jurídica del contrato y valoración probatoria) solo reflejan disconformidad con la solución del caso, sin demostrar lesión constitucional. La Cámara fundó su decisión en las cláusulas contractuales y en la falta de prueba de la resolución de la venta, sin exceder los límites de los jueces de mérito.

## Doctrina / criterio relevante
- No toda discrepancia con la interpretación contractual o probatoria da lugar a la cuestión constitucional.
- Cumplida la condición suspensiva, la obligación se torna pura y simple, y el deudor no puede sujetar el pago a su voluntad unilateral.
- La carga de probar la resolución posterior del contrato recae en quien la alega; su omisión impide modificar la obligación ya adquirida.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la parte actora/acreedora que intente cuestionar la calificación del contrato o la prueba de la condición resolutoria.
- **FAVORABLE** para la parte demandada/deudora que sostenga la estabilidad de la obligación condicional cumplida y la exigencia de prueba de la resolución posterior.
- **MIXTO** según la posición procesal: útil para defensas que invoquen cosa juzgada o inadmisibilidad de cuestiones de hecho y prueba en sede constitucional.

## Cita sugerida
"MOLINA LAGOS, LILIANA ROSALIA c/ LAGOS, CARLOS MARIA A. s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD", CSJ Santa Fe, 28/05/2013, ID SAIJ FA13090133. Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-331-0903-1ots-eupmocsollaf

## Cómo citar

Molina Lagos, Liliana Rosalia c/ Lagos, Carlos Maria A. s/, SAIJ, 28/05/2013, 13090133.