---
titulo: "Molina Luis Maria c/ Frigorifico Paladini S.A. s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 14/10/2003
fuero: Procesal
numero: 3240334
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-433-0423-0ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/molina-luis-maria-c-frigorifico-paladini-s-a-s-d1422847-5d10-4fe7-84d0-6c75e9624dc7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Molina Luis Maria c/ Frigorifico Paladini S.A. s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · LABORAL Y CONT. ADM. · 14/10/2003

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MOLINA LUIS MARIA c/ FRIGORIFICO PALADINI S.A. s/ COBROS
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala en lo Laboral y Contencioso Administrativo
- **Fecha:** 14/10/2003
- **Magistrados:** Gandur - Goane - Dato
- **ID SAIJ:** FA03240334
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-433-0423-0ots-eupmocsollaf
- **Jurisdicción:** Tucumán | **Fuero:** Procesal Laboral | **Ámbito:** Local

## Tags para análisis posterior
`materia: cobros` `contingencia: casación` `hechos clave: viajante de comercio, fraude laboral, omisión de prueba pericial` `normas: Ley 14.546, Ley 24.013 arts. 43-46, CCT 56/75, arts. 61 y 91 CPTT` `doctrina: sentencia arbitraria por omisión de prueba pertinente` `resultado: revocación y reenvío` `parte favorecida: demandada (Frigorífico Paladini S.A.)` `parte perjudicada: actor (Molina)` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto
Actor reclamó comisiones, indemnizaciones y otros rubros como viajante de comercio. La Cámara del Trabajo acogió la demanda por $405.638,39, calificando la relación como fraudulenta por aplicación de contratos de fomento de empleo (Ley 24.013) en lugar del régimen de viajantes (Ley 14.546). Demandada recurrió en casación alegando arbitrariedad por omisión de prueba pericial contable que acreditaba registro del libro de viajantes y comisiones.

## Cuestión jurídica
Si la sentencia de Cámara fue arbitraria al prescindir de la pericial contable producida mediante oficio Ley 22.172, la cual era pertinente para decidir sobre la calidad de viajante y montos adeudados.

## Decisión y resultado
**Hizo lugar** al recurso de casación de la demandada. Revocó la sentencia de Cámara por arbitraria y **reenvió** a nueva composición para dictar nuevo pronunciamiento. **Costas por su orden** (por nulidad de origen judicial). Inoficioso tratar agravios de actora.

## Doctrina / criterio relevante
*"Configura un supuesto de sentencia arbitraria y, por ende, jurídicamente descalificable, la que prescinde de pruebas que obran en el juicio, respecto de los hechos alegados por las partes, cuando éstas revisten el carácter de pertinentes para la solución del litigio."*

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el actor (perdió sentencia favorable, se reenvía a nuevo juicio). **FAVORABLE** para la demandada (logró revocación por arbitrariedad). **MIXTO** porque no hay decisión final sobre el fondo; dependerá del nuevo pronunciamiento.

## Cita sugerida
*MOLINA LUIS MARIA c/ FRIGORIFICO PALADINI S.A. s/ COBROS* (Corte Suprema de Justicia de Tucumán, Sala Laboral y Cont. Adm., 14/10/2003, ID SAIJ FA03240334, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-433-0423-0ots-eupmocsollaf)

## Cómo citar

Molina Luis Maria c/ Frigorifico Paladini S.A. s/, SAIJ, 14/10/2003, 3240334.