---
titulo: "Molina, Oscar Ruben c/ Provincia de Santa Fe s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CORTE SUPREMA DE JUSTICIA"
fecha: 06/04/2016
fuero: Constitucional y administrativo
numero: 16090010
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0906-1ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/molina-oscar-ruben-c-provincia-de-santa-fe-s-0d16b37b-c78d-4767-ad92-694e4ea61e19
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Molina, Oscar Ruben c/ Provincia de Santa Fe s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 06/04/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Carátula:** MOLINA, OSCAR RUBEN c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
- **Tribunal:** CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
- **Sala/Instancia:** S (Pleno)
- **Fecha:** 06/04/2016
- **Jurisdicción:** Santa Fe | Fuero: CONSTITUCIONAL-ADMINISTRATIVO | Ámbito: LOCAL
- **Magistrados (mayoría):** Spuler, Gutiérrez, Netri, Falistocco | **Disidentes:** Erbetta, Gastaldi
- **Fuente:** SAIJ | **ID:** FA16090010 | **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-010-0906-1ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior
`empleo público` `sanción disciplinaria` `cesantía` `recurso de inconstitucionalidad` `queja` `arbitrariedad` `debido proceso` `desproporción` `desvío de poder` `rechazo` `desfavorable al actor`

## Hechos y conflicto
Actor (Molina), empleado público, fue sancionado con cesantía tras sumario administrativo. Recurrió judicialmente alegando desproporción y arbitrariedad. La Cámara contencioso administrativa rechazó su recurso, confirmando la sanción. Molina interpuso queja por denegación del recurso de inconstitucionalidad ante la Corte provincial.

## Cuestión jurídica
Si la sanción de cesantía y el procedimiento sumarial violaron el debido proceso, configuraron desvío de poder o arbitrariedad que justifique la anulación del acto expulsorio.

## Decisión y resultado
**Desfavorable al actor.** La Corte rechazó la queja por mayoría (4 votos contra 2), confirmando la sanción y el fallo de Cámara. Se desestimaron los agravios por no demostrar arbitrariedad ni desvío de poder.

## Doctrina / criterio relevante
- La mera disconformidad del recurrente con el resultado del sumario no basta para acreditar arbitrariedad o desproporción de la sanción.
- Para que proceda la impugnación, debe demostrarse que la sanción se fundó en un hecho distinto al que originó el procedimiento o que existió un vicio sustancial en el acto expulsorio.
- El respeto de las formas sustanciales del sumario y el debido proceso administrativo son suficientes para rechazar la pretensión anulatoria, salvo prueba de desvío de poder.

## Señales para favorabilidad
- **Fallo DESFAVORABLE** para el empleado público que impugna una cesantía por arbitrariedad/desproporción.
- **Útil para la Administración** como precedente que defiende la discrecionalidad sancionatoria si se respetó el debido proceso formal.
- **Señales de desfavorabilidad:** Exige carga probatoria elevada para demostrar arbitrariedad; valida sanciones basadas en causales claras y fundadas; no considera suficiente la sola alegación de desproporción.

## Cita sugerida
MOLINA, OSCAR RUBEN c/ PROVINCIA DE SANTA FE s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 06/04/2016, ID SAIJ: FA16090010.

## Cómo citar

Molina, Oscar Ruben c/ Provincia de Santa Fe s/, SAIJ, 06/04/2016, 16090010.