---
titulo: "Molina, Ramon Rogelio c/  s/"
fuente: SAIJ · todos los fueros y jurisdicciones
tribunal: "CAMARA DE APELACION EN LO PENAL"
fecha: 09/10/1996
fuero: Penal
numero: 96099103
fuente_oficial: https://www.saij.gob.ar/123456789-301-9906-9ots-eupmocsollaf
url: https://fallos.arguslegal.ai/saij/molina-ramon-rogelio-c-s-1b1492df-e3d6-459f-ba8f-e0de9ea3f5fc
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Molina, Ramon Rogelio c/  s/

CAMARA DE APELACION EN LO PENAL · 01 · 09/10/1996

## Resumen

## Datos de identificación y cita

- **Carátula:** MOLINA, RAMON ROGELIO c/ s/
- **Tribunal:** CÁMARA DE APELACIÓN EN LO PENAL, Sala I
- **Fecha:** 09/10/1996
- **Jurisdicción:** Santa Fe
- **Fuero:** Penal
- **Magistrados:** Bernardini, Pangía, Sorrentino
- **ID SAIJ:** FA96099103
- **URL:** https://www.saij.gob.ar/123456789-301-9906-9ots-eupmocsollaf

## Tags para análisis posterior

`materia: lesiones leves calificadas` `contingencia: violencia familiar` `hechos clave: padre golpeador, menores, sometimiento, reiteración` `normas: arts. 89, 92 CP (implícitos)` `doctrina: dolo en violencia intrafamiliar, inaplicabilidad del ánimo educador` `resultado: confirmación de condena` `parte favorecida: acusación / menor víctima` `parte perjudicada: imputado` `fuente: SAIJ`

## Hechos y conflicto

Ramón Rogelio Molina fue condenado por lesiones leves calificadas por el vínculo (padre‑hijos). La defensa argumentó que los golpes constituían un ejercicio del "ánimo educador" o corrector del padre, sin dolo penal. El tribunal rechazó esa postura: la reiteración de la violencia, la edad de los niños y el contexto de brutal sometimiento demuestran a un padre golpeador, no un mero exceso accidental.

## Cuestión jurídica

¿La conducta del padre encuadra en el "ánimo educador" exento de dolo típico, o constituye lesiones dolosas calificadas por el vínculo?

## Decisión y resultado

El tribunal **rechazó la defensa** y confirmó la condena. Sostuvo que la respuesta penal debe ser clara para poner límite a la pendiente de agresividad y evitar la muerte o patologías psiquiátricas en los menores. Además, criticó la falta de medidas protectoras oportunas y señaló que la condena no es estigmatizante sino posibilitante de reversión de la personalidad del agresor.

## Doctrina / criterio relevante

- El "ánimo educador" no excluye el dolo cuando hay violencia reiterada, sometimiento y asimetría de poder sobre menores indefensos.
- En casos de violencia familiar con víctimas infantiles, el sistema penal debe actuar como contención y límite, no como factor disgregador.
- La condena puede ser instrumento para la reversión de la personalidad golpeadora.

## Señales para favorabilidad

- **Favorable para la acusación o la víctima** en futuros casos de violencia intrafamiliar contra menores, porque establece que la reiteración y el sometimiento bastan para configurar dolo típico, descartando la excusa del "derecho de corrección".
- **Desfavorable para la defensa** de padres o adultos que aleguen ánimo educativo como eximente de responsabilidad penal.
- **Utilizable** para impugnar atenuaciones basadas en la "armonía familiar" cuando hay violencia sistemática.

## Cita sugerida

*MOLINA, RAMON ROGELIO c/ s/*, Cámara de Apelación en lo Penal, Sala I, Santa Fe, 09/10/1996, ID SAIJ FA96099103, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-301-9906-9ots-eupmocsollaf.

## Cómo citar

Molina, Ramon Rogelio c/  s/, SAIJ, 09/10/1996, 96099103.